Als je Lenin leest, besef je dat hij een ziek persoon is. Waaraan stierf Lenin werkelijk?

Lenin kreeg slechts 53 levensjaren. Ruim twee jaar lang was hij ernstig ziek en de beste Russische doktoren en gezaghebbende specialisten uit Duitsland werden uitgenodigd om hem te bezoeken. De leider werd intensief behandeld, maar waarvoor?

Diagnoses veranderden verschillende keren. Sommigen suggereerden epilepsie, anderen - de ziekte van Alzheimer, en anderen - multiple sclerose. De toestand van de patiënt weerlegde echter alle speculaties. Hij werd beter en slechter, hij verloor kracht, werd vergeetachtig, zijn handschrift veranderde, maar tot het einde toe behield hij zijn professionele intelligentie.

Dit alles bracht artsen in verwarring, omdat het het gebruikelijke beeld van bekende ziekten verstoorde.

Lenin tijdens zijn ziekte. Gorki bij Moskou. 1923 Foto: Wikipedia

Door het mijnenveld van de geschiedenis

Een van de eerste diagnoses die gesteld werden, was overwerk. Lenin was de leider van de bolsjewistische partij, het eerste hoofd van de nieuwe staat - Sovjet-Rusland, de voorzitter van de Raad van Volkscommissarissen, dat wil zeggen de regering. En sinds 1920 leidde hij een ander noodorgaan: de Raad van Arbeid en Defensie.

De Eerste Wereldoorlog was aan de gang, waarin ook Rusland in het land vastzat; de ‘rode’ vochten met de ‘witte’. Het dorp werd van bloed ontdaan omdat de mannen aan het front vochten, in sommige gebieden stierven de mensen van de honger, de industrie lag in puin en het grootste deel van het voormalige Russische rijk was in handen van interventionisten – de Duitsers, de Fransen, de Britten.

Lenin bij de parade van eenheden van Universeel Onderwijs in Moskou. Foto: Wikipedia

Wat Lenin deed, kon niemand anders doen – noch vóór hem, noch na hem. Hij onderbouwde niet alleen theoretisch de constructie van een staat die geen analogen kende, maar creëerde deze nieuwe realiteit ook in de praktijk.

We liepen langs de historische onbegaanbaarheid, alsof we door een mijnenveld liepen, met vallen en opstaan ​​- er was geen tijd meer om na te denken. Ze betaalden duur voor fouten: óf met de beschamende Vrede van Brest-Litovsk, óf met de verloren oorlog met Polen, óf met de muiterij van de matrozen in Kronstadt, óf met de onrust onder de boeren, óf met de ontevredenheid van de arbeiders.

Van 1917 tot 1924, terwijl Lenin aan het roer stond, werd het tsaristische rijk op een zesde van de aardbol vernietigd, werd de nederlaag van externe vijanden voltooid, werd de burgeroorlog overwonnen en ten slotte werd op vrijwillige basis een enorm land herschapen. basis in de vorm van de Sovjet-Unie.

Vladimir Iljitsj werkte zonder rekening te houden met tijd: op slechts één dag, 23 februari 1921, nam hij bijvoorbeeld deel aan 40 bijeenkomsten en sprak hij met 68 bezoekers. Bij zulke nerveuze stress begint hij hoofdpijn te krijgen, wordt hij duizelig en lijdt hij aan slapeloosheid. Het is geen wonder dat de artsen Lenin verdachten van neurasthenie, of, met andere woorden, van ernstig overwerk. Rust hielp de leider echter niet.

Stalin, Lenin en Michail Kalinin (foto genomen tijdens het 8e Partijcongres in maart 1919). Foto: Wikipedia

Vertraagde kogels

In 1918 werden twee aanslagen gepleegd op het leven van Iljitsj. Eén - in januari, waarin Lenin niet gewond raakte. De tweede - op 30 augustus in de Mikhelson-fabriek: hij werd beschoten. Fanny Kaplan werd vervolgens gearresteerd; ze behoorde tot de Sociaal-Revolutionaire Partij en zou de misdaad zelf hebben bekend.

Moordaanslag op Lenin (uit de film “Lenin in 1918”). Foto: Wikipedia

Kaplan was echter vrijwel halfblind en kon nauwelijks hebben deelgenomen aan de moordaanslag. Wie alles organiseerde bleef een mysterie. Lenin werd getroffen door twee kogels: één in de arm, de andere in de nek. Ze verwijderden er maar één, ze besloten de tweede niet aan te raken - het is gevaarlijk om in het nekgebied binnen te dringen, waar veel belangrijke bloedvaten zijn.

Al snel herstelde Vladimir Iljitsj van zijn wond. Maar in 1921, toen het tijdperk van het ‘oorlogscommunisme’ ten einde liep, kreeg Lenin periodieke hoofdpijn en werd hij snel moe. Vervolgens verslechtert de toestand, wat leidt tot een beroerte. Eind 1922 kon hij niet meer normaal praten.

Lenin realiseert zich dat hij misschien niet veel tijd meer heeft, en haast zich om zijn partijgenoten de laatste instructies te geven. Dat doet hij in zijn laatste werken, precies een jaar voor zijn dood. Hij maakt zich het meest zorgen over het nieuwe economische beleid, het werk van het staatsapparaat en de kandidatuur van de toekomstige leider van de bolsjewieken. Trouwens, bij het beoordelen van de persoonlijkheden van mogelijke opvolgers geeft hij Stalin een niet-vleiende beschrijving.

In het voorjaar van 1923 werd Lenin getransporteerd naar Gorki, vlakbij Moskou. Zijn toestand is ernstig: zijn rechterarm en -been werken sinds februari niet meer. Er is een foto die zes maanden voor zijn dood is genomen: een magere, ziekelijke man met gekke ogen. Soms gaat het iets beter met hem, en dan weer slechter. De doktoren weten het niet: wat is er met hem aan de hand? Voor het geval dat volledige rust wordt voorgeschreven, geen hersenactiviteit en het hen verboden is om te werken, zelfs niet te lezen. Maar is het mogelijk Lenin te verbieden na te denken?

Lenin in Gorki. 1923 Foto: Wikipedia

Op de laatste dag van zijn leven, 21 januari 1924, scheurde hij met zijn linkerhand een stukje van de bureaukalender af. 'S Morgens voelde ik me zwak, maar de doktoren zagen niets levensbedreigends. Tegen de avond wordt hij echter ziek - stuiptrekkingen, pols 120-130, temperatuur - tot 42 en een halve graad. Om 18.50 uur vindt de dood plaats.

Vladimir Iljitsj Lenin kleurenportret. Foto: Wikipedia

Volkscommissaris van Volksgezondheid Nikolai Semashko zei in zijn rapport dat de belangrijkste oorzaak van Lenins ziekte en dood de verharding van de wanden van de hersenvaten (arteriosclerose) was. De interne halsslagader was letterlijk versteend, omdat deze verzadigd was met kalk, en toen ze met een pincet werden geraakt, leek het alsof ze bot raakten. Sommige bloedvaten in de linkerhersenhelft hadden geen openingen en lieten geen bloed door. Dat is de reden waarom de centra die verantwoordelijk zijn voor beweging en spraak niet meer werken.

De officiële diagnose werd ondertekend door slechts acht van de 27 artsen uit het Kremlin. Bovendien kwamen de artsen, die de ziekte van Lenin tijdens zijn leven niet oplosten en deze in wezen willekeurig behandelden, zelfs na de dood van de leider niet tot een gemeenschappelijke conclusie.

Na de autopsie werden acht verschillende rapporten over de doodsoorzaak opgesteld. Eén vonnis omvatte chronische syfilis.

Volgens de academicus Yuri Mikhailovich Lopukhin was Lenin niet voor niets wantrouwend tegenover Duitse specialisten: de uitgenodigde beroemdheden waren niet in staat de essentie van de ziekte te identificeren en brachten iedereen op een doodlopende weg: “De patiënt kreeg achtereenvolgens drie onjuiste diagnoses, volgens welke hij verkeerd werd behandeld: neurasthenie (overwerk), chronische loodvergiftiging en hersensyfilis.” En Lenin werd voornamelijk behandeld met dezelfde medicijnen die tegen syfilis worden gebruikt: jodium-, kwik-, arseen- en malariavaccinaties.

Na de autopsie werden geen sporen van syfilis gevonden, en veel artsen verwierpen deze versie, met name de vooraanstaande Duitse neuroloog Max Nonne merkte op: "Er was absoluut niets dat op syfilis wees." Amerikaanse experts uitten een soortgelijke mening. Ze geloofden dat slechte erfelijkheid de schuld was, aangezien Lenins vader, Ilya Nikolajevitsj, ook stierf aan een hersenbloeding en op bijna dezelfde leeftijd - op 54-jarige leeftijd.

Stalin en Lenin in Gorki in september 1922. Foto: Wikipedia

"Ik was vergiftigd"

Er waren suggesties dat Lenins dood het gevolg was van vergiftiging, en Stalin had hierin de hand. Het is bekend dat Lenin, toen hij zich slecht voelde, op 30 mei 1922 zelf aan Stalin vroeg om hem vergif te brengen. Maar Stalin deed dit niet. Op de dag van zijn dood zou Vladimir Iljitsj echter in stilte zijn kok Gavrila Volkov een briefje hebben overhandigd met de woorden "Ik ben vergiftigd" en een verzoek om het aan Kroepskaja te geven. Volkov voldeed niet aan de instructies. En Leon Trotski, die er zelf van droomde de Sovjetrepubliek te leiden, was van mening dat Stalin niettemin Lenin vergiftigde.

Lopukhin noemt de hoofdversie van de ziekte en dood van Vladimir Iljitsj de gevolgen van een ernstig letsel. Dit werd uiteindelijk pas na de autopsie onthuld. Er was een geleidelijke vernauwing van de linker halsslagader die door de kogel werd getroffen, en het proces van vorming van een intravasculaire trombus, stevig versmolten met de binnenwand van de slagaderwand, begon.

Totdat het bloedstolsel het lumen van het vat blokkeerde, verliep het proces onsystematisch. Begin 1921 was de kloof al voor 80 procent gedicht. De mening van Lopukhin werd gesteund door de beroemde neuropatholoog Z.L. Lurie, die opmerkte dat het niet de atherosclerose was die de vernauwing van de linker halsslagader veroorzaakte, maar de littekens die deze strakker maakten, achtergelaten door de kogel.

Lopukhin gelooft dat artsen, zonder de werkelijke oorzaak van de ziekte vast te stellen, Lenin, zoals ze zeggen, blindelings behandelden. Deze behandeling veroorzaakte geen ernstige fysieke schade, maar “een valse diagnose – neurosyfilis – werd al snel een instrument van politieke insinuatie en veroorzaakte uiteraard aanzienlijke morele schade aan de persoonlijkheid van de leider.”

abonneren.ru/group/russkij-mir-i-russkie-v-mire/13820084/?utm_source=relap&utm_medium=widget&utm_campaign=link

Lenin realiseerde zich in 1921 dat hij ziek was. Duizeligheid, verlies van bewustzijn. Het leek erop dat dit slechts het resultaat was van ongelooflijk overwerk. Eenmaal in Gorki kon hij lange tijd niet in slaap vallen. Ik ging naar buiten om adem te halen. Hij begon stenen te gooien naar de nachtegaal, die te luid zong. Ik voelde zwakte in mijn rechterhand. 'S Nachts - braken en hoofdpijn. Toen ik 's ochtends wakker werd, kon ik niet de juiste woorden zeggen. Ik pakte de krant, de letters waren wazig. Ik wilde iets schrijven, maar mijn hand wilde niet gehoorzamen.

Artsen besloten dat hij oude vis had gegeten. Ze gaven hem Epsom-zouten. Toen Lenin in het appartement van het Kremlin door de gang liep, kreeg hij een sterke kramp - zijn rechterbeen begaf het. Verlamming. Hij viel op de vloer. Een dag later gebeurde alles opnieuw. 's Nachts braken en hoofdpijn. 'S Morgens spreekt Lenin slecht en kan hij niet schrijven of lezen. Artsen schreven het toe aan banale gastro-enteritis, die “als gevolg van overwerk en een nerveuze toestand een tijdelijke, voorbijgaande stoornis van de hersencirculatie veroorzaakte.” En pas op 28 mei 1922 was professor-neuroloog Vasily Vasilyevich Kramer de eerste die de diagnose stelde: schade aan de hersenen. motorische spraakzone van de hersenen als gevolg van vasculaire blokkade. Wat bracht de artsen in verwarring? Ernstige atherosclerose wordt gekenmerkt door hoge bloeddruk en verminderde hartcirculatie. Hersenschade – als er een beroerte of trombose optreedt – is onomkeerbaar. Er is een merkbaar verlies aan intelligentie en veranderingen in de psyche. Lenin had dit niet. Artsen zochten naar de oorzaak van deze aanvallen. Syfilis leek hen de meest geschikte verklaring.

In maart 1923 werd een groot overleg gehouden waaraan beroemdheden uit Duitsland en Zweden deelnamen. Ze diagnosticeerden Lenin met syfilitische ontsteking van de binnenwand van de slagaders - endarteritis met verzachting van de hersenen. Voorschrift: de therapie mag alleen antisyfilitisch zijn.

Lenin werd onderzocht door een ervaren neuroloog, Alexey Mikhailovich Kozhevnikov, een specialist in syfilitische hersenletsels. Hij nam bloed uit een ader en hersenvocht om de Wassermann-reactie te bestuderen - toen was dit de belangrijkste methode om deze ziekte te diagnosticeren. De reactie is negatief. Professor-oogarts Mikhail Iosifovich Averbakh onderzocht de fundus van het oog, waardoor hij de toestand van de hersenvaten kan beoordelen. Ik heb geen veranderingen gevonden die op syfilis zouden kunnen duiden. Maar ze veranderden de diagnose niet.
Professor Grigory Ivanovich Rossolimo, directeur van het Neurologisch Instituut, is een uitblinker! - legde aan Lenins zus Anna Ilyinichna uit: “Er is alleen hoop op herstel als de basis van het hersenproces syfilitische veranderingen in de bloedvaten is.”

Maar waarom werd er überhaupt gespeculeerd over syfilis? Het was de plaag van die tijd. De voortreffelijke arts Sergei Petrovich Botkin, wiens naam een ​​ziekenhuis in Moskou draagt, zei graag: “In ieder van ons schuilt een beetje Tataar en syfilis.”

Vóór de revolutie werden jaarlijks 60.000 mensen ziek. Bij bijna alle vaatziekten vermoedden artsen vergiftiging of syfilis. Maar wat Lenin betreft, maakten de doktoren een ongelooflijke fout.

“Toen hem zulke vragen werden gesteld,” herinnerde professor Averbakh zich, “toonde Lenin een soort puur kinderlijke naïviteit en verschrikkelijke verlegenheid.”

De verlegenheid van Vladimir Iljitsj is begrijpelijk. In tegenstelling tot mannen met aanzienlijke ervaring met overwinningen op het liefdesfront, had hij eenvoudigweg niets te vertellen. Eén echte vrouw en één echte geliefde vrouw.

Afwezige bruid

Nadezjda Konstantinovna Kroepskaja was, in modern taalgebruik, een ‘afwezige’, dat wil zeggen een vrije vrouw aan wie gevangenen uitgebreide en meelijwekkende berichten schreven. Lenin, die in een gevangenis in Sint-Petersburg zat, werd eerst uitgekozen voor een andere ‘bruid’ die hem mocht bezoeken. Maar hij gaf de voorkeur aan Krupskaya.

Zoals gebruikelijk onder gevangenen, begon hij haar zijn bruid te noemen. Meestal wordt aan afwezige studenten beloofd dat ze met hen zullen trouwen als ze vrijkomen. Maar Krupskaya zelf kreeg drie jaar ballingschap en vroeg om bij haar verloofde te mogen wonen in het dorp Shushenskoye, in het district Minusinsk.

"Ik moest trouwen en deze komedie opvoeren", zei Krupskaya. Registratie van het huwelijk was de voorwaarde waarop ze in Shushenskoye mocht blijven.

'Nadezjda Konstantinovna', schreef Lenin aan zijn moeder, 'kreeg een tragikomische toestand: als ze niet onmiddellijk trouwt, dan terug naar Oefa, ben ik helemaal niet geneigd dit toe te staan, en daarom zijn we al met de 'problemen' begonnen ' om vóór de vastentijd te trouwen.

Ze waren waarschijnlijk van plan om zoiets als een fictief huwelijk aan te gaan om hun leven gemakkelijker te maken, maar ze verenigden zich voor altijd.

Nadezhda Konstantinovna was een behoorlijk mooi meisje. Volgens haar vrienden had Nadia een witte, dunne huid en de blos die zich van haar wangen naar haar oren, naar haar kin en naar haar voorhoofd verspreidde, was zachtroze. Thuis had ze haar haar niet opgestoken, en haar lange, lange haren. weelderige vlecht hing onder haar middel.' Krupskaya's ogen waren grijsgroen, ze zei zelf dat haar oog- en haarkleur 'Petersburg' was. Maar ze had geen ijdelheid of trots in haar meisjesachtige leven. Op 10 juli 1898 trouwden Vladimir Iljitsj en Nadezjda Konstantinovna, hoewel ze geen trouwringen droegen.

Het huwelijk was niet vroeg. Beiden zijn jonger dan dertig. Er is geen reden om eraan te twijfelen dat Lenin de eerste man voor Krupskaya was. Er is net zo weinig bekend over de mannelijke ervaring van Vladimir Iljitsj, hoewel een jonge man uit een adellijke familie bepaald amusement en grappen mocht maken. Er zou interesse zijn... Het lijkt erop dat vrouwen een ondergeschikte rol speelden in het leven van de revolutionair Lenin. De pasgetrouwden sliepen in aparte kamers. Ongebruikelijk voor pasgetrouwde jongeren. Ze lijken allebei hun bondgenootschap te hebben gezien als de oprichting van een revolutionaire cel in de strijd tegen de autocratie.

Eén maar vurige passie

Lenins hele leven vanaf zijn jeugd was gewijd aan de revolutie. Als hij niet 24 uur per dag aan haar had gedacht, zou hij de Oktoberrevolutie niet hebben volbracht! De keerzijde van zo’n allesverslindende vastberadenheid is een verzwakte interesse in het andere geslacht, een verminderd verlangen. Het was alsof de natuur zelf hem hielp zich op één ding te concentreren. Dit is niet ongewoon in de politieke geschiedenis.

Hij had gewoon geen tijd voor vrouwen! Er was een ongelooflijk sterke impuls voor nodig om een ​​sterk gevoel in hem wakker te maken. In 1910 arriveerde een jonge revolutionair, Inessa Armand, elegant, opgewekt en ongebruikelijk in Parijs.

Inessa Armand.

Op verbazingwekkende wijze combineerde ze de dorst naar revolutie met de dorst naar het leven. Dit is wat Lenin aantrok! Hij gaf gewoon niets om mooie dames. En het leek op een blikseminslag. Hij was 39 jaar oud, zij 35. Getuigen herinnerden zich: “Lenin wendde letterlijk zijn Mongoolse ogen niet af van dit kleine Franse meisje...”

Krupskaya verloor tegen de achtergrond van Armand. Ze verloor haar vrouwelijke aantrekkelijkheid, werd zwaarder en zag er lelijk uit. Haar ogen puilden uit, haar kwaadwillenden noemden haar boos een ‘haring’. Kroepskaja leed aan de ziekte van Graves. In medische boeken uit die tijd schreven ze: “De behandeling beperkt zich tot een versterkend dieet, ijzer, kinine, klimaatverandering en het gebruik van galvanisatie van de sympathische cervicale plexus.”

Krupskaya gebruikte deze behandeling. Nadezhda Konstantinovna schreef aan haar schoonmoeder: “Ik heb een handicap en word heel snel moe. Ik ging een hele maand geëlektrificeerd worden, mijn nek werd niet kleiner, maar mijn ogen werden normaler, en mijn hart Hier in de klinieken voor zenuwziekten kost de behandeling niets, en de doktoren zijn zeer attent ".

Lenin rapporteerde aan collega-emigrant Grigory Shklovsky, met wie hij een hechte band kreeg: “We werden drie weken lang behandeld met elektriciteit. Het succes was nul. Alles was hetzelfde: zwelling van de ogen, zwelling van de nek en hartkloppingen, allemaal symptomen van de ziekte van Graves.”

Ze werd verkeerd behandeld. Ze wisten toen nog niet dat de ziekte van Basedow, of de ziekte van Graves, een van de meest voorkomende auto-immuun-endocrinologische ziekten is. Overmatige afscheiding van de schildklier leidt tot vergiftiging van het lichaam met hormonen. Nu zouden ze haar hebben geholpen, maar toen zat Lenins vrouw feitelijk zonder medische zorg.

Lenin zorgde voor zijn vrouw. Maar wat er niet was, was er niet: noch hartstocht, noch sensuele genoegens. Hij vond dit allemaal in de armen van Inessa. Ondanks dat er knuffels waren of bleef de relatie platonisch?

Lenin verliet zijn vrouw echter niet, zelfs niet op het hoogtepunt van zijn affaire met Inessa Armand. Maar dit waren de gelukkigste dagen van zijn korte leven. En toch verwaarloosde hij deze liefde. Beschouwde u liefde als een voorbijgaande kwestie, minder belangrijk dan sterke vriendschappelijke betrekkingen met Krupskaya?

Nadezjda Konstantinovna wijdde haar leven aan hem. Ze waren verenigd door gemeenschappelijke idealen en wederzijds respect. Dit wil niet zeggen dat hun huwelijk niet succesvol was. Vladimir Iljitsj waardeerde zijn vrouw en sympathiseerde met haar lijden. Hij begreep hoe belangrijk de toewijding en betrouwbaarheid van Nadezjda Konstantinovna voor hem waren.

Armande bracht hem in verlegenheid met haar vrijheid van meningsuiting. Ze geloofde dat een vrouw het recht had haar eigen partner te kiezen, en in die zin was de revolutionaire Lenin extreem ouderwets... De affaire met Inessa duurde vijf jaar, totdat Lenin de liefdesrelatie verbrak en er slechts een paar overbleef. zakelijke relatie.

Lenin was een van de beroemdste mensen van die tijd. Mensen gingen voor hem de dood in, ze hebben bergen verzet en regeringen omvergeworpen, ze duwden elkaar opzij om maar een glimp van hem op te vangen. Waarschijnlijk vonden vrouwen hem, omdat hij zo populair was geworden, ook leuk. Maar ze interesseerden hem niet. De politiek had hem volledig in handen. Dit is ook de reden waarom het gedrag van de artsen die hem probeerden te behandelen voor syfilis zo belachelijk is.

Ik werd er moe van

Inessa Armand, die in de herfst van 1920 op vakantie was in de Kaukasus, liep cholera op en stierf. Vladimir Iljitsj volgde haar kist door de hele stad. Waar dacht hij aan tijdens deze uren? Over het feit dat hij tevergeefs de liefde van Inessa Armand weigerde en zichzelf wreed beroofde? Voelde je je eenzaam? Voelde u een ongeneeslijke ziekte onvermijdelijk naderen?

Wie weet dat als hij een volwaardig gezin had gehad, de kinderen, de revolutie en de burgeroorlog niet zo bloedig zouden zijn geweest? Als hij echter het verlangen had gevonden om tijd met zijn gezin door te brengen en voor zijn vrouw en kinderen te zorgen, zou de revolutie helemaal niet hebben plaatsgevonden...

Lenins ziekte vorderde snel en voor Kroepskaja moest het ergste nog komen. Wat ze de laatste jaren van zijn leven voor haar man heeft gedaan, was een prestatie. Alleen degenen die dit zelf hebben meegemaakt, begrijpen wat een pijn en lijden het is om te zien wat de ziekte met een dierbare doet.

“Hij voelde zich soms heel, heel slecht”, zei een van de veiligheidsagenten die Gorki bewaakte. “Soms voelde hij zich geweldig, en soms waren er ‘s nachts zulke aanvallen dat als iemand in de bosjes dienst had, je hem kon horen schreeuwen. ”.

“Om zes uur 's avonds op 21 januari,” beschreef professor Viktor Petrovich Osipov van de Militaire Medische Academie deze dag, “verloor hij het bewustzijn, begonnen stuiptrekkingen, een scherpe toename van de ademhaling en hartslag en een alarmerend symptoom - een schending van het ademhalingsritme (type Chayne-Stokes), wat aangeeft dat het einde nadert. De thermometer gaf 42,3 aan!

Op een gegeven moment leek het erop dat de aanval voorbij was. Maar dan is er een stroom van bloed, een diepe zucht en... de dood. Ik was uitgeput, zoals ze eerder zouden hebben gezegd.

De kogel bleek fataal

De autopsie van het lichaam van Lenin op 22 januari 1924 vond plaats in Gorki, "op de tweede verdieping van een huis in een kamer met een terras dat naar het westen uitkwam. Het lichaam van Vladimir Iljitsj lag op twee tafels, bedekt met tafelzeil, naast elkaar geplaatst ." Een autopsie bracht geen hersenletsels aan het licht die kenmerkend zijn voor syfilis. De dokters hadden het mis!

Dus wat heeft hem gedood? Kogel!

Lenin overleefde op wonderbaarlijke wijze toen hij op 30 augustus 1918 sprak tijdens een bijeenkomst in het granaatgebouw van de Michelson-fabriek. De beveiliging was slecht. Fanny Kaplan schoot op hem vanaf een afstand van niet meer dan drie meter. Lenin stond met zijn linkerkant naar haar toe. Ze vuurde drie kogels af.

Men maakte alleen gaten in mijn jas en jasje. De ander raakte de linkerschouder. Nadat hij het opperarmbeen had verpletterd, bleef het vastzitten in de zachte weefsels. De wond was erg pijnlijk, maar wat echt gevaarlijk was, was de baan van de kogel die de linkerschoudergordel binnendrong. Het ging door de bovenste kwab van de long, scheurde het borstvlies en het netwerk van slagaders, beschadigde de belangrijkste halsslagader die de hersenen van bloed voorziet, en kwam vast te zitten in de nek.

Daarna herstelde hij verrassend snel. Maar de Duitse professor Georg Klemperer suggereerde dat de oorzaak van voortdurende hoofdpijnaanvallen loodvergiftiging door vastzittende kogels was. En hij stelde voor om beide kogels te verwijderen. Professor Moritz Borchard, hoofd van de chirurgische afdeling van het Berlijnse Moabit-ziekenhuis, werd uitgenodigd om de kogel uit de nek te verwijderen. De tweede zat diep. Ze durfden haar niet aan te raken.

Lenin werd willekeurig behandeld. Artsen stelden keer op keer de verkeerde diagnose: neurasthenie, dat wil zeggen overwerk; chronische loodvergiftiging door kogels die hem raakten; syfilis van de hersenen... Natuurlijk kende de geneeskunde een eeuw geleden de huidige middelen en diagnostische methoden niet. Het is moeilijk om de artsen de schuld te geven. Maar het is verbazingwekkend dat iedereen die door de Sovjetregering was uitgenodigd om Lenin te zien, een fout maakte! Als gevolg hiervan werd hij behandeld voor maagklachten, loodvergiftiging, syfilis, alles behalve waar hij aan leed.

Lange tijd werd aangenomen dat Vladimir Iljitsj relatief geluk had: zijn verwondingen deden hem niet zoveel pijn. En ze zeiden vol vertrouwen dat de kogels geen direct effect hadden op hersenvaatziekten. Nu geloven wetenschappers dat het niet de atherosclerose was, maar de kogel die de halsslagader beschadigde die de oorzaak werd van Lenins dodelijke ziekte.

Er waren littekens rond de linker halsslagader van de door de kogel beschadigde weefsels, en ze begonnen deze samen te drukken. En in de slagader zelf, waar de muur door de kogel werd gekneusd, begon de vorming van een intravasculaire trombus, schrijft academicus Yuri Mikhailovich Lopukhin, die in het laboratorium van het Lenin-mausoleum werkte. Vermoedelijk blokkeerde het bloedstolsel begin 1921 het lumen van deze hoofdslagader met 80 procent. De hersenen hadden dringend bloed nodig. Het is verbazingwekkend dat Lenin zich zo lang wanhopig verzette tegen de naderende dood!

In de aantekeningen van mijn grootvader, Vladimir Mlechin, die na de burgeroorlog als gedemobiliseerde Rode commandant naar de Hogere Technische School in Moskou ging, vond ik een beschrijving van Lenins begrafenis:

“Op 27 januari kwam ik op het Rode Plein, waar de vreugdevuren brandden. Politieagenten waren zich aan het warmen bij de vreugdevuren, er waren er maar heel weinig, soldaten van het Rode Leger, ook niet talrijk, en mensen die afscheid kwamen nemen van Lenin. Er waren veel mensen, maar er was geen drukte, geen wanorde. Dit waren geen mensenmassa's, duizenden en duizenden burgers liepen zonder te duwen, zonder anderen te duwen, zonder te proberen naar voren te rennen.

Daarna heb ik nooit meer zo’n natuurlijke orde gezien, alsof die door iemand ongeorganiseerd was, noch bij optochten, noch tijdens demonstraties, die mij elk jaar verbaasde met een steeds groter aantal bewakers van de orde en een steeds minder interne discipline en zelforganisatie van de orde. de massa. Mensen met wrede vasthoudendheid werden ervan weerhouden zelfstandig door het leven te gaan... En ook op straat.'

Hoofdstuk 15. DOOD VAN LENIN.

Kaplans kogel versnelde alleen maar de vernietiging van het lichaam van Vladimir Iljitsj. Sinds 1920 klaagde Lenin over een voortdurende, ondraaglijke hoofdpijn. Armand V.I. Lenin nam de dood van Inessa zwaar: duizeligheid, slapeloosheid en hoofdpijn kwamen terug. Op 3 maart 1921 schreef hij over zijn ziekte in een briefje aan L. Kamenev: “t. Kamenev! Ik zie dat ik het rapport waarschijnlijk niet op het congres zal kunnen lezen. De verslechtering van de ziekte na drie maanden behandeling is duidelijk: ik werd “getroost” door het feit dat ik overdreef over de toestand van Axelrod.” (P. Axelrod leed aan een zenuwaandoening). In juli 1921 schreef Lenin aan Gorky: “Ik ben zo moe dat ik niets kan doen.” Dmitry Iljitsj schreef over de klachten van zijn oudere broer: “Volgens officiële gegevens werd Vladimir Iljitsj in 1922 ziek, maar hij vertelde me in de herfst van 1921 dat hij in Gorki wilde wonen, omdat hij drie van zulke dingen had: hoofdpijn, soms hij krijgt 's ochtends hoofdpijn, die hij nooit eerder heeft gehad. Toen slapeloosheid, maar hij had eerder slapeloosheid. Dan de onwil om te werken. Het leek helemaal niet op hem. Hij had altijd last van slapeloosheid, klaagde zelfs in het buitenland, maar zoiets als onwil om te werken was nieuw.” Volgens de getuigenis van professor Donkersjevitsj, die op 4 maart 1922 voor een bezoek aan hem was uitgenodigd, waren er “twee pijnlijke verschijnselen voor Vladimir Iljitsj: ten eerste een massa extreem ernstige neurasthenische manifestaties die hem volledig de kans ontnamen om op de manier te werken die hij wilde. hij werkte eerder, en, ten tweede, een reeks obsessies die de patiënt enorm bang maakten door hun uiterlijk. Lenin vroeg Darkshevich geschrokken: “Dit is natuurlijk geen bedreiging voor waanzin?” In tegenstelling tot de doktoren die Lenin behandelden en observeerden en hem verzekerden dat alle symptomen het gevolg waren van overwerk, begreep Lenin zelf tegen die tijd al dat hij ernstig ziek was. Met betrekking tot zijn eerste flauwvallen (duizeligheid) verzekerde hij N.A. Semashko dat “dit het eerste telefoontje is.” En even later, in een gesprek met de professoren V.V. Kramer en A.M. Kozhevnikov, merkte Lenin na een nieuwe aanval op: “Dus op een dag zal ik een stuiptrekking krijgen. Vele jaren geleden zei een boer tegen mij: “En jij, Iljitsj, zal sterven aan een stuiptrekking”, en toen ik vroeg waarom hij dat dacht, antwoordde hij: “Ja, je nek is te kort.”

Op 6 maart 1922 zei Lenin tijdens een bijeenkomst van de communistische fractie van het Congres van Communistische Arbeiders in alle openheid dat de verslechterende ziekte “mij niet de kans geeft om rechtstreeks aan politieke zaken deel te nemen en mij helemaal niet in staat stelt om de Sovjetpositie vervullen waaraan ik ben toegewezen.” Op dezelfde dag vertrok hij voor twee weken naar het dorp Korzinkino, district Moskou, op 25 maart 1922 keerde hij terug naar Moskou, voltooide het plan voor het politieke rapport van het Centraal Comité en opende op 27 maart het XI Congres van de RCP (b), en leverde later een politiek rapport van anderhalf uur aan het Centraal Comité. Begin april verbeterde de toestand van Lenin enigszins, maar al snel verschenen alle pijnlijke symptomen van de ziekte met hernieuwde kracht: pijnlijke hoofdpijn, slopende slapeloosheid en nervositeit. Lenin kon niet deelnemen aan alle bijeenkomsten van het XI Partijcongres en hield pas aan het einde (2 april) een zeer korte slottoespraak.

De Duitse professoren Klemperer en Förster waren van mening dat de verslechtering van de toestand werd veroorzaakt door loodvergiftiging door twee kogels en drongen aan op verwijdering ervan. We besloten de minder gevaarlijke, die zich onder de huid boven het rechter sleutelbeen bevindt, te verwijderen en de andere niet aan te raken. Chirurg Yu Borchardt was uitgenodigd uit Duitsland, die de supraclaviculaire kogel verwijderde. Een maand lang nam Lenin deel aan alle evenementen van het Centraal Comité. “Op 25 mei 1922, in de ochtend, omstreeks tien uur, belt Maria Iljinichna mij aan de telefoon,” schreef Rozanov, “en vraagt ​​me met angst in haar stem om zo snel mogelijk naar hen toe te komen, zeggende: dat Volodya zich slecht voelt, wat pijn in zijn maag heeft en moet overgeven." Rozanov, Semashko, Dmitry Iljitsj en Dr. L. Levin gingen naar Gorki. Toen we aankwamen, troffen we F. Guethier aan, die Vladimir Iljitsj al had onderzocht. De eerste versie van de maagziekte verdween onmiddellijk. 'S Nachts sliep Vladimir Iljitsj slecht, zat lange tijd in de tuin, liep en stopte met braken. Laat in de avond van zaterdag 27 mei verschenen hoofdpijn, volledig verlies van spraak en zwakte van de rechter ledematen. Op de ochtend van 28 mei arriveerde professor Kramer en kwam voor het eerst tot de conclusie dat Lenin een hersenziekte had, waarvan de aard hem niet helemaal duidelijk was. Professor G.I Rossolimo erkende dat de ziekte van Lenin een ‘eigenaardig beloop had, niet typisch voor het gebruikelijke beeld van algemene cerebrale arteriosclerose’, en Kramer, verbaasd over het behoud van de intelligentie en, zoals verdere observaties aantoonden, de periodieke verbeteringen in de toestand, geloofde dat dit het geval was. passen niet in het plaatje arteriosclerose. Tijdens perioden waarin de gezondheid van Lenin verslechterde, nodigde Semashko vele vooraanstaande en beroemde specialisten uit Rusland en Europa uit voor overleg. Helaas hebben ze allemaal de essentie van Lenins ziekte eerder verward dan verduidelijkt. De patiënt kreeg achtereenvolgens drie onjuiste diagnoses, waardoor hij verkeerd werd behandeld: neurasthenie (overwerk), chronische loodvergiftiging en hersensyfilis.

Lenin zelf liet zich niet verleiden door de gebruikelijke medische troost en verklaringen van alles wat er gebeurde als gevolg van nerveuze vermoeidheid. Bovendien was hij er zeker van dat het einde nabij was, dat hij niet zou herstellen. Op 11 juni begon Lenin zich veel beter te voelen. Toen hij wakker werd, zei hij: 'Ik voelde onmiddellijk dat er een nieuwe kracht in mij was gekomen. Ik voel me goed. Vreemde ziekte.” Op 16 juni mocht Lenin uit bed komen, en hij, zoals verpleegster Petrasheva zei: “Hij begon zelfs met mij te dansen.” Ondanks zijn over het algemeen goede toestand ondervond Lenin van tijd tot tijd vasculaire spasmen van korte duur (van enkele seconden tot minuten) met verlamming van zijn rechter ledematen, zonder echter merkbare sporen achter te laten, en hij viel vaak. Tijdens de zomer, in juli en augustus, kwamen de aanvallen veel minder vaak voor. Een ernstige spasme met spraakverlies en verlamming van de ledematen vond plaats op 4 augustus na een injectie met arseen, die 2 uur later eindigde met een volledig herstel van de functie. In september waren er slechts 2 spasmen, en zelfs toen waren ze zwak. De hoofdpijn, die in juni bijna dagelijks voorkwam, stopte in augustus. Ook de slaap verbeterde; slapeloosheid kwam alleen voor na ontmoetingen met partijgenoten. Professor Ferster, die Lenin meer vertrouwde dan anderen, merkte op 25 augustus het volledige herstel van de motorische functies en het verdwijnen van pathologische reflexen op. Hij stond het lezen van kranten en boeken toe.

November 1922 was de laatste actieve maand in Lenins politieke leven. Hij zat vergaderingen van de Raad van Volkscommissarissen voor, nam deel aan vergaderingen van het Politburo, de Raad van Arbeid en Defensie, en sprak op het IVe Congres van de Komintern met een rapport ‘Vijf jaar Russische Revolutie’. Zijn laatste publieke optreden was op 20 november 1922 in het plenum van de Moskouse Raad.

Op 15 december 1922 verslechterde de toestand van Lenin scherp. Op 18 december vertrouwde het plenum van het Centraal Comité Stalin persoonlijk de verantwoordelijkheid toe voor het naleven van het regime dat door artsen voor Lenin was ingesteld. Op een door Stalin op 24 december 1922 bijeengeroepen bijeenkomst, waaraan Kamenev, Boecharin en artsen deelnamen, werd het volgende besluit genomen:

"1. Vladimir Iljitsj krijgt het recht om elke dag vijf tot tien minuten te dicteren, maar dit hoort niet in de aard van correspondentie te liggen en Vladimir Iljitsj mag niet wachten op een antwoord op deze aantekeningen. Daten is verboden.

2. Noch vrienden, noch familie mogen Vladimir Iljitsj iets over het politieke leven vertellen, om geen stof tot nadenken en zorgen te verschaffen.”

Elke dag, van 23 december 1922 tot 5 maart 1923, dicteerde, redigeerde en corrigeerde Lenin hun proeflezen.

Op 6 maart 1923 verslechterde Lenins toestand scherp. “Zonder duidelijke reden”, schreef V.V. Kramer, “deed zich een twee uur durende aanval voor, resulterend in volledig verlies van spraak en volledige verlamming van de rechter ledemaat.” Op 10 maart 1923 herhaalde de aanval zich en leidde tot blijvende veranderingen. Op 14 maart begonnen er regelmatig officiële bulletins over de gezondheid van Lenin te verschijnen. Half mei 1923 begon zijn gezondheid te verbeteren en op 15 mei werd Lenin uit zijn appartement in het Kremlin naar Gorki gebracht. Professor Kozjevnikov schreef in die tijd dat Lenin ‘fysiek sterker werd, belangstelling begon te tonen voor zowel zijn toestand als voor alles om hem heen, herstelde van de zogenaamde zintuiglijke verschijnselen van afasie en begon te leren spreken.’ In de zomer van 1923, vanaf 15 juli, begon Lenin te lopen, probeerde met zijn linkerhand te schrijven en in augustus begon hij door kranten te bladeren. Krupskaya was voortdurend in de buurt en leerde zijn gebaren, individuele woorden, intonaties en gezichtsuitdrukkingen begrijpen. Op 18 oktober vroeg Lenin zelfs om naar Moskou te worden gebracht. "Ik ging het appartement binnen", herinnert secretaris Lenina Fotieva zich, "keek de vergaderruimte in, ging naar mijn kantoor, bekeek alles, reed door de landbouwtentoonstelling in het huidige Park van Cultuur en Recreatie en keerde terug naar Gorki." In de winter was de gezondheid van Lenin zo verbeterd dat hij op 7 januari 1924, tijdens het kerstboomfeest in Gorki, zelfs de hele avond met de kinderen doorbracht.

Volgens de Volkscommissaris van Volksgezondheid Semashko ging Lenin slechts twee dagen voor zijn dood op een slee op jacht. Dit werd bevestigd door Krupskaya: “Zaterdag ging hij naar het bos, maar blijkbaar was hij moe, en toen we met hem op het balkon zaten, sloot hij vermoeid zijn ogen, was erg bleek en viel steeds in slaap, zittend in een stoel. De afgelopen maanden sliep hij overdag helemaal niet en probeerde zelfs niet op een fauteuil, maar op een stoel te zitten. Over het algemeen begon men vanaf donderdag het gevoel te krijgen dat er iets naderde: Vladimir Iljitsj zag er vreselijk, moe en uitgeput uit. Hij sloot vaak zijn ogen, werd op de een of andere manier bleek en, belangrijker nog, zijn gezichtsuitdrukking veranderde op de een of andere manier, hij zag er anders uit, alsof hij blind was.” In werkelijkheid werd de jacht gesimuleerd om de toon van Iljitsj te verhogen; in feite werd er een soort theatervoorstelling opgevoerd aan de rand van het bos. De kloppers dreven de hazen recht op Lenin af, de jagers die bij zijn stoel stonden doodden de hazen voor de ogen van de kijker. Men geloofde dat de ervaringen van Lenin (hij was zelf een fervent hazenjager) hem konden helpen de gave van spraak terug te krijgen. Een andere soortgelijke jacht op Lenin was gepland voor 21 januari - op wolven.

De laatste 24 uur van Lenins leven werden gedetailleerd beschreven door een van de artsen die hem behandelde, professor Osipov: “Op 20 januari ervoer Vladimir Iljitsj een algemene malaise, hij had een slechte eetlust, een traag humeur en had geen zin om te studeren ; hij werd naar bed gebracht en er werd een licht dieet voorgeschreven. De volgende dag bleef deze toestand van lethargie voortduren, waarbij de patiënt ongeveer vier uur in bed bleef liggen. Indien nodig bezochten wij hem 's ochtends, 's middags en 's avonds. Het bleek dat de patiënt eetlust had en wilde eten; het mocht hem bouillon geven. Om zes uur werd de malaise heviger, het bewustzijn verloor en er verschenen krampachtige bewegingen in de armen en benen, vooral aan de rechterkant. De rechter ledematen waren zo gespannen dat het onmogelijk was het been bij de knie te buigen, en er waren ook krampen aan de linkerkant van het lichaam. Deze aanval ging gepaard met een sterke toename van de ademhaling en de hartactiviteit. Het aantal ademhalingen steeg tot 36 en het aantal hartslagen bereikte 120-130 per minuut, en er verscheen een zeer bedreigend symptoom, wat een schending is van het juiste ademhalingsritme, dit is een cerebrale ademhaling, zeer gevaarlijk, bijna altijd wat de nadering van een fataal einde aangeeft.

Natuurlijk werd er morfine, kamfer en alles wat nodig zou kunnen zijn voorbereid. Na enige tijd werd de ademhaling afgevlakt, het aantal ademhalingen daalde tot 26 en de pols tot 90 en was goed gevuld. Op dit moment hebben we de temperatuur gemeten - de thermometer gaf 42,3 graden aan - een voortdurende krampachtige toestand leidde tot zo'n scherpe temperatuurstijging; Het kwik steeg zo sterk dat er geen ruimte meer was in de thermometer. De krampachtige toestand begon te verzwakken en we hadden al enige hoop gekoesterd dat de aanval veilig zou eindigen, maar precies om 6 uur en 50 minuten kwam er plotseling een scherpe stroom bloed naar het gezicht, het gezicht werd paars en vervolgens een diepe zucht en onmiddellijke dood volgde. Er werd kunstmatige beademing toegepast, die 25 minuten duurde, maar dit leidde niet tot enig positief resultaat. De dood vond plaats door verlamming van de ademhalings- en hartsystemen, waarvan de centra zich in de medulla oblongata bevinden.” Op de avond van 18.50 uur op 21 januari 1924 stierf Lenin. Hij was 53 jaar oud.

Na de autopsie van het lichaam werd een bevoegde commissie bestaande uit vooraanstaande Russische artsen: academicus A.I. Abrikosov, met deelname van professoren O. Ferster, V.P. Osipova stelde, in aanwezigheid van A. Deshin, V. Buynak, F. Getye, P. Elistratov, V. Rozanov, B. Weisbrod, N. Semashko, vast dat de dood te wijten was aan vasculaire atherosclerose. Alle aanwezigen ondertekenden het autopsierapport. “Anatomische diagnose: wijdverspreide atherosclerose van de slagaders met uitgesproken schade aan de slagaders van de hersenen.” Een hersenautopsie bevestigde dat dit de onderliggende oorzaak van ziekte en overlijden was. “De belangrijkste - de 'interne halsslagader' - bij de ingang van de schedel bleek zo verhard te zijn dat de wanden tijdens een dwarsdoorsnede niet instortten, het lumen aanzienlijk sloten, en op sommige plaatsen waren ze zo verzadigd met kalk dat ze met een pincet werden geslagen alsof het botten waren. Individuele takken van de slagaders die bijzonder belangrijke bewegings- en spraakcentra in de linkerhersenhelft voorzien, bleken zo veranderd dat het geen buizen waren, maar veters: de wanden werden zo dik dat ze het lumen volledig sloten. Er waren cysten, dat wil zeggen verzachte delen van de hersenen, over de hele linkerhersenhelft; verstopte bloedvaten leverden geen bloed naar deze gebieden, hun voeding was verstoord, verzachting en desintegratie van het hersenweefsel vond plaats. Dezelfde cyste werd gevonden in de rechterhersenhelft. Met zulke hersenvaten kun je niet leven.”

Een speciale verklaring van de Sovjetregering met betrekking tot de dood van de “beste leider, leraar en vriend” gaf aan dat de algemene doodsoorzaak van het hoofd van de Sovjetstaat atherosclerose was, een uiterst levensbedreigende ziekte van de bloedvaten van de Sovjet-Unie. brein. Als gevolg hiervan werd, volgens de auteurs van de verklaring, het normale proces van de bloedcirculatie in de hersenen van Lenin verstoord, wat de hersenbloeding veroorzaakte die fataal werd voor Iljitsj.

Maar artsen en politici waren het niet eens over de redenen die tot atherosclerose leidden, er verschenen verschillende versies:

Officieel - de scherpe verslechtering van de gezondheid van de leider werd veroorzaakt door vergiftigde kogels die Fanny Kaplan op 30 augustus 1918 op hem afschoot. De Grote Sovjet-encyclopedie merkte vooral op dat hij gewond raakte door vergiftigde kogels: “Toen hij de fabriek verliet, [Lenin] ] raakte ernstig gewond door de blanke socialistische revolutionaire terrorist Kaplan. Twee vergiftigde kogels raakten Lenin. Zijn leven was in gevaar." Volkscommissaris van Volksgezondheid Semashko maakte bekend dat de kogels gevuld waren met curare-gif. Academicus B.V. Petrovsky, die een speciale studie wijdde aan dit onderwerp “Wond en ziekte van V.I. Lenin” ontkende categorisch een causaal verband tussen de wond en de ziekte die zich later ontwikkelde: “Natuurlijk was de wond ernstig, maar deze had niets te maken met de arteriële en veneuze vaten van de nek en kon de ontwikkeling van atherosclerose en de ontwikkeling van atherosclerose niet beïnvloeden. ... er was geen sprake van vergiftigde kogels". De mening van Lenins arts V.N. Rozanov was identiek: "Ik zei absoluut dat deze kogels absoluut niet verantwoordelijk zijn voor hoofdpijn, dat dit onmogelijk is, omdat de kogels overwoekerd zijn met bindweefsel waardoor niets het lichaam binnendringt." In juni 1922 verklaarde Klemperer in een officieel rapport in verband met de operatie om de kogel te verwijderen: “naar zijn mening heeft Lenin een atherosclerotische bloeding in de hersenen en heeft deze ziekte geen verband met de kogel.”

Syfilis. De beroemde arts-fysioloog Pavlov getuigde dat het hem en enkele van zijn collega's verboden was, op straffe van de dood, te praten over Lenins ziekte met syfilis, en dat professor in de geneeskunde Zalkind's volharding in het rechtvaardigen van precies zo'n standpunt hem zijn vrijheid kostte en zelfs zijn leven. De afgelopen jaren is deze versie populair geworden na een artikel van schrijver en historicus Helen Rappoport, die beweerde dat Lenin in 1902 syfilis had opgelopen door een Parijse prostituee. De koorts en de uitslag op Lenins lichaam eind 1902 duidden, naar de mening van de auteur, op een terugval van latente syfilis. Het European Journal of Neurology publiceerde in 2004 een artikel waarin werd beweerd dat Lenin stierf aan neurosyfilis. Het bewijs van deze versie was alleen de behandelmethode van Lenin, die door professor Osipov in 1927 in de “Red Chronicle” werd gerapporteerd. De zieke leider werd behandeld met vaccinaties tegen jodium, kwik, arseen en malaria. Volgens de auteurs werd late neurosyfilis op deze manier behandeld. In hetzelfde jaar publiceerde een groep Israëlische artsen van de Ben-Gurion Universiteit in Be'er Sheva hun resultaten van een onderzoek naar de dood van Lenin. Ze beweerden dat Lenin stierf aan hersensyfilis, het laatste stadium van binnenlandse syfilis. Een van de belangrijkste argumenten van de onderzoekers was salvarsan, een medicijn dat destijds uitsluitend werd gebruikt voor de behandeling van syfilis. Daarnaast werd de Duitse professor Max None, specialist in hersensyfilis, uitgenodigd voor een consultatie. In de archieven ligt echter een aantekening van Geen zelf: “Er was absoluut niets dat op syfilis wees.”

Het ‘eigenaardige beloop van algemene cerebrale arteriosclerose, niet typisch voor het gebruikelijke beeld van algemene cerebrale arteriosclerose’, bracht artsen ertoe de mogelijkheid van syfilitische hersenbeschadiging aan te nemen. Op 29 mei werd professor A.M. Kozhevnikov, een neuropatholoog die speciaal syfilitische hersenlaesies bestudeerde, uitgenodigd voor een consultatie. Hij nam bloed uit een ader en hersenvocht uit het wervelkanaal om de Wassermann-reactie te bestuderen en de cellulaire samenstelling van het resulterende materiaal te bestuderen. De volgende dag werd de ervaren oogarts M.I. Averbakh uitgenodigd om de fundus te bestuderen. Met de fundus kunt u de toestand van de bloedvaten van de hersenen beoordelen, aangezien het oog (meer precies, het netvlies) in feite een deel van de hersenen is dat naar buiten wordt gebracht. En hier waren er geen merkbare veranderingen in de bloedvaten of pathologische formaties die op syfilis zouden duiden. Ondanks al deze gegevens sloten de artsen, Förster en Kozhevnikov de syfilitische genese van hersenverschijnselen nog steeds niet volledig uit. Dit blijkt met name uit de toediening van arseen-injecties, die, zoals bekend, lange tijd het belangrijkste antisyfilitische middel is geweest. Vijftien jaar na de dood van Lenin, in 1939, schreef Klemperer definitief: "De mogelijkheid van geslachtsziekten is uitgesloten."

Academicus A.I. Na de autopsie voerde Abrikosov een microscopisch onderzoek uit, eindigend met de volgende conclusie: “Er werden geen aanwijzingen gevonden voor de specifieke aard van het proces (syfilis, enz.) In het vasculaire systeem of in andere organen.” In de correspondentie van buitenlandse historici, Russische emigranten - Nikolajevski en N. Valentinov, werd de reden voor een dergelijk specifiek onderzoek uitgelegd: “Het idee van syfilis bij Lenin werd helemaal niet verworpen door het Politburo. Rykov vertelde me in juni 1923 dat ze alle maatregelen hadden genomen om dit te controleren, vocht uit zijn ruggenmerg hadden gehaald - er waren daar geen spirocheten, maar de doktoren beschouwden dit niet als een absolute garantie tegen de mogelijkheid van erfelijke syfilis; stuurden een hele expeditie naar hun thuisland, op zoek naar grootvaders, enz. Als je wist wat voor vuil daar werd opgegraven, zei Rykov, maar over de kwestie van syfilis was er niets definitiefs (Arosev zat in de commissie, die mij later van de kantonisten over zijn joodse grootvader vertelde).” Syfilis werd niet bevestigd in het laboratorium; de Wasserman-test van bloed en hersenvocht was negatief. Niemand van Lenins grote familie: moeder, vader, grootvaders, grootmoeders, broers en zussen werd voor syfilis behandeld, en in het doktersrapport werd syfilis nooit als doodsoorzaak genoemd. Zijn broer en zussen leefden nog lang na de dood van Lenin, en zijn broer Dmitry had een dochter, Olga; het heeft geen zin om te praten over de aanwezigheid van aangeboren syfilis.

Volgens de organisator van de jaarlijkse medische conferentie aan de Universiteit van Maryland (VS), gewijd aan het bestuderen van de doodsoorzaken van vooraanstaande historische figuren, Dr. Philip Makowiak, toonde de autopsie van Lenin aan dat de wanden van de bloedvaten in zijn hersenen ongewoon waren. moeilijk, maar het vinden van de oorzaak van deze veranderingen is uiterst moeilijk. Artsen weten dat de wanden van bloedvaten in de hersenen minder duurzaam zijn dan de slagaders van de hartspier en andere organen. Naarmate ze uitharden, verliezen ze hun elasticiteit, zijn ze niet bestand tegen hoge druk en scheuren, en komt er bloed in het hersenweefsel terecht (beroerte). Makowiak vestigde de aandacht op het feit dat “ten eerste Lenin te jong was voor dergelijke veranderingen, en ten tweede dat hij tot geen enkele risicogroep behoorde.” Neuropatholoog Harry Winters van de Universiteit van Californië in Los Angeles merkte in zijn rapport op dat Lenin inderdaad geen risico liep, dat: “hij niet rookte en geen rokers in zijn buurt toeliet. Hij had geen diabetes of overgewicht. Bovendien leverde de autopsie geen bewijs op van hoge bloeddruk. Kort na de dood van Iljitsj verschenen er geruchten dat syfilis hem had gedood, herinneren onderzoekers zich. Medicijnen tegen syfilis waren in die tijd erg primitief en zelfs gevaarlijk, en seksueel overdraagbare aandoeningen kunnen inderdaad een beroerte veroorzaken, maar de symptomen die bij de leider worden waargenomen, evenals de resultaten van de autopsie, dwingen ons om syfilis als doodsoorzaak af te wijzen. .”

Syfilis is een besmettelijke ziekte die seksueel overdraagbaar is. Als Lenin in 1902 door een prostituee besmet raakte, moest hij deze ziekte uiteraard doorgeven aan zijn vrouwen: Krupskaya en Armand. Nadezhda was haar hele leven ziek, onderging een operatie in verschillende buitenlandse klinieken, raadpleegde veel artsen, maar niemand vertelde haar over de aanwezigheid van tekenen van syfilis. Ze leefde nog vijftien jaar na de dood van haar man en stierf in 1939 op 70-jarige leeftijd.

1. “Lenin werd vergiftigd door Stalin,” schreef Trotski. “Tijdens Lenins tweede ziekte, blijkbaar in februari 1923, meldde Stalin op een bijeenkomst van leden van het Politburo na het ontslag van de secretaris dat Iljitsj hem onverwachts naar zijn plaats had geroepen en eiste dat hem vergif zou worden afgeleverd. Hij verloor opnieuw het vermogen om te spreken, beschouwde zijn situatie als hopeloos, voorzag de nabijheid van een nieuwe klap, geloofde de doktoren niet, die hij gemakkelijk in tegenstrijdigheden betrapte, behield volledige helderheid van denken en leed ondraaglijk. Ik herinner me hoe ongebruikelijk, mysterieus en ongepast voor de omstandigheden het gezicht van Stalin op mij leek. Het verzoek dat hij overbracht was van tragische aard; Er lag een halve glimlach bevroren op zijn gezicht, alsof hij op een masker zat. "Er kan natuurlijk geen sprake van zijn dat aan dit verzoek wordt voldaan!" - riep ik uit. 'Ik heb hem dit allemaal verteld', wierp Stalin tegen, niet zonder ergernis, 'maar hij haalt zijn schouders op. De oude man lijdt. Hij wil, zegt hij, vergif bij zich hebben, hij zal zijn toevlucht nemen als hij ervan overtuigd is Verder bedacht Trotski dat Stalin het feit kon verzinnen dat Lenin zich tot hem wendde voor vergif – om zijn alibi voor te bereiden. Stalin rapporteerde in maart 1923 in een speciaal memorandum aan het Centraal Comité dat Lenin, aan het begin van zijn ziekte, gevraagd om kaliumcyanide te krijgen als hij eraan zou lijden, verzekerde Stalin het Centraal Comité dat het gif niet op Lenin zou worden overgedragen.

2. In 1983 wijdde A. Avtorkhanov een artikel aan dit onderwerp en noemde het: “Heeft Stalin Lenin vermoord?” “In de hoogste partijkringen van Georgië,” schreef A. Avtorkhanov, “verspreidde zich voortdurend het gerucht dat Lenin niet stierf, maar zelfmoord pleegde door het gif in te nemen dat hem door Stalin was gegeven. Dit gerucht werd in verschillende versies overgebracht: óf Stalin gaf Lenin gif op zijn aandringende verzoek om van de kwellingen van de hel af te komen, óf Stalin gaf dit gif aan Lenin via zijn agent-dokter. Er was zo'n optie. Stalin vond een volksgenezer voor Lenin in Georgië, maar in feite behandelde deze genezer Lenin niet, maar genas hij met giftige kruiden.” Verder dan discussies in de keuken kwamen deze geruchten niet. De wetenschappelijke wereld hield niet eens rekening met de geruchten die geen enkele basis hadden.

3. De schrijver Vladimir Solovyov, die vele pagina's aan dit onderwerp wijdde, presenteerde in zijn werk "Operatie Mausoleum" de volgende argumenten als argumenten voor de versie van vergiftiging:

A. De autopsie van het lichaam van de leider begon met een lange vertraging - om 16.00 uur. 20 min.

B. Eén van de artsen, de lijfarts van Lenin en Trotski, Guetier, ondertekende het bulletin over de dood van Lenin niet, daarbij verwijzend naar de oneerlijkheid van het onderzoek.

C. Er was geen enkele patholoog onder de artsen die de autopsie uitvoerden. De longen, het hart en andere vitale organen van de overledene waren in uitstekende staat, terwijl de maagwanden volledig verwoest waren.

D. Er is geen chemische analyse van de maaginhoud uitgevoerd.

E. Een andere arts, Gavriil Volkov, die kort na de dood van Lenin werd gearresteerd, vertelde zijn celgenoot Elizabeth Lesotho in de gevangeniscel dat hij Lenin op de ochtend van 21 januari om 11.00 uur een tweede ontbijt bracht. Lenin lag in bed; er was niemand anders in de kamer. Toen hij Volkov zag, probeerde Lenin op te staan, strekte beide handen uit naar Volkov, maar zijn kracht verliet hem, hij viel op de kussens en een stuk papier gleed uit zijn hand. Volkov had nauwelijks tijd om hem te verbergen toen dokter Elistratov binnenkwam en hem, om Lenin te kalmeren, een injectie gaf. Lenin viel stil, zijn ogen gesloten - zoals later bleek, voor altijd. Pas 's avonds, toen Lenin al dood was, slaagde Volkov erin het briefje te lezen dat Lenin hem had gegeven. Hij kon nauwelijks de krabbels onderscheiden die door de hand van de stervende man waren gekrabbeld: "Gavrilushka, ik ben vergiftigd... bel Nadya onmiddellijk... vertel het aan Trotski... vertel iedereen wat je kunt...".

Volgens Solovjov werd Lenin vergiftigd door champignonsoep, waaraan gedroogde cortinarius ciosissimus, een dodelijke giftige paddenstoel, was toegevoegd.

Ik zou graag commentaar willen geven op de lijst met argumenten die door Solovjov worden voorgesteld:

A. De autopsie werd uitgevoerd in overeenstemming met alle formaliteiten en er waren geen vertragingen. De autopsie begon om 11.10 uur en werd op 22 januari 1924 om 15.50 uur voltooid, als volgt uit de handeling:

De handeling van de pathologische autopsie van het lichaam van Vladimir Iljitsj Ulyanov (Lenin), uitgevoerd op 22 januari 1924, begon om 11.10 uur en eindigde om 3.50 uur.

“De autopsie werd uitgevoerd door Prof. Abrikosov, in aanwezigheid van: prof. Förster, prof. Osipova, prof. Desina, prof. Weisbrod, prof. Bunak, Dr. Getye, Dr. Elistratov, Dr. Rozanov, Dr. Obukh en Volkscommissaris van Volksgezondheid van de USSR Semashko.

EXTERNE INSPECTIE. Het lijk van een oudere man met een correct lichaam en voldoende voeding. Kleine pigmentvlekken (aspe) zijn merkbaar op de huid van de voorkant van de borst. In het achterste deel van de romp en de ledematen bevinden zich duidelijk gedefinieerde kadaverhypostasen. Een lineair litteken van ongeveer 2 cm lang is merkbaar op de huid in het gebied van het voorste uiteinde van het rechter sleutelbeen. Op het buitenoppervlak van het linkerschoudergebied bevindt zich nog een litteken met een onregelmatige vorm, 2x1 cm groot. Op de huid van de rug, onder de hoek van het linkerschouderblad, is een rond litteken met een diameter van ongeveer 1 cm zichtbaar. Rigor mortis van de spieren komt zeer duidelijk tot uiting. Aan de zijkant van het linker opperarmbeen, aan de grens met het onderste en middelste derde deel, wordt een verdikking van het bot (botcallus) gevoeld. Boven deze plaats, nabij het achterste deel van de deltaspier, wordt in de diepte een dicht, rond lichaam gevoeld. Op een gedeelte van deze plek op de grens tussen de onderhuidse vetlaag en het weefsel van de deltaspier werd een misvormde kogel gevonden, omgeven door een bindweefselmembraan.

INTERNE INSPECTIE. De deksels van de schedel zijn niet veranderd. Bij het verwijderen van de schedelkap wordt een dichte versmelting van de dura mater met het binnenoppervlak van het bot opgemerkt, voornamelijk langs de longitudinale sinus. Het buitenoppervlak van de dura mater is dof en bleek, en in het linker temporale en deel van het frontale gebied is pigmentatie met een geelachtige tint merkbaar. Het voorste deel van de linkerhersenhelft lijkt enigszins verzonken in vergelijking met het overeenkomstige deel van de rechterhersenhelft. De longitudinale sinus bevat een kleine hoeveelheid vloeibaar bloed. Het binnenoppervlak van de dura mater is glad, vochtig en glanzend en kan gemakkelijk worden gescheiden van de onderliggende pia mater, behalve de delen die zich het dichtst bij de sigitale spleet bevinden, waar er verplaatsingen zijn op plaatsen waar Pachyon-granulaties uitpuilen. De dura mater van de basis vertoont geen significante veranderingen; de sinussen aan de basis bevatten vloeibaar bloed.”

Er zijn verschillende versies (minstens drie) van de autopsieprotocollen van Lenins lichaam. Ze zijn met de hand geschreven onder dictaat en dragen talloze sporen van bewerkingen, zoekopdrachten naar de meest correcte formulering, en zijn bezaaid met doorgestreepte paragrafen, invoegingen, enz. Het is duidelijk dat het schrijven van het definitieve document, waarin de medische geschiedenis en De stadia van de behandeling worden uiteengezet op drie pagina's met nette tekst, die bijzonder moeilijk waren en de oorzaak van Lenins dood waren.

B - C. Lenin had geen persoonlijke arts met de naam Guetier; zo'n arts was niet aanwezig onder de personen die aanwezig waren bij de autopsie van Lenins lichaam. Er was een professor, therapeut Getye, die de wet ondertekende. De grootste specialisten werden uitgenodigd om Lenin te behandelen: A. Strumpel - een 70-jarige neuroloog uit Duitsland, een van de toonaangevende specialisten op het gebied van tabes dorsalis en spastische verlamming; S. E. Genshen - een specialist in hersenziekten uit Zweden; O. Minkovsky - beroemde diabetestherapeut; O. Bumke - psychiater; Professor M. Nonne - een belangrijke specialist op het gebied van neurolues, professor Focht en zijn assistenten (allemaal uit Duitsland). De grootste neuromorfologen in Rusland waren betrokken bij de studie van de hersenen van Lenin: G. I. Rossolimo, S. A. Sarkisov, A. I. Abrikosov en anderen. Samen met bovengenoemde personen werd de internationale raad bijgewoond door O. Foerster en G. Klemperer, Kramer, Kozhevnikov, die eerder in Moskou waren aangekomen, neurologen Darkshevich, antropoloog Bunak en anatoom Deshin, prof. Osipov, prof. Weisbrod, therapeut prof. F. A. Getye, Dr. Elistratov, Dr. Rozanov, Dr. Obukh en Volkscommissaris van Volksgezondheid van de USSR Semashko. Antropoloog V.V. Bunak en anatoom A.A. Deshin beschreven in detail de externe structuur van de hersenen: kenmerken van de locatie en grootte van groeven, windingen en lobben.

D - E. Er werden geen tekenen van vergiftiging waargenomen, er werden geen veranderingen in het maag-darmkanaal gedetecteerd en er werd in geen enkel document melding gemaakt van de vernietiging van de maag.

F. In de memoires van de schrijfster Elena Lermolo 'Het gezicht van het slachtoffer', die het lot samenbracht met Lenins voormalige kok Gavriil Volkov op 'niet zo verre plaatsen', is deze aflevering in het origineel anders geschreven: '21 januari 1924 Om ongeveer 11 uur 's ochtends bracht Volkov het ontbijt voor Lenin. Vladimir Iljitsj at niet, maar overhandigde Volkov, zonder een enkel woord te zeggen, een briefje, dat de kok onmiddellijk las. Er stonden maar een paar woorden in: “Gavrilushka, ik was vergiftigd. Vertel het aan Nadya, vertel het aan Trotski, vertel het aan iedereen.”

Het is absoluut onmogelijk om vandaag de dag te zeggen of dit een fictief verhaal was van de kok Volkov (van Solovjov, de dokter van Volkov) of van de schrijver Lermolo zelf. Maar zelfs als deze episode niet verzonnen is, betekent dit niet dat Lenins woorden niet veroorzaakt werden door zijn verslechterende stervenstoestand.

4. Historicus en journalist Lev Lurie uit Sint-Petersburg stelde in zijn rapport op een conferentie aan de Universiteit van Maryland (Baltimore, VS) dat de versie van Lenins vergiftiging bestaansrecht heeft, zowel vanuit medisch als historisch oogpunt . Lurie gelooft dat Lenin begin 1924 aan het herstellen was - hij vierde het nieuwe jaar en ging zelfs op jacht. Lenins poging om een ​​alliantie met Trotski te sluiten werd volgens Lurie door Stalin gezien als een bedreiging voor zijn klim naar het toppunt van macht, en hij haastte zich om de gevaarlijke vijand te verwijderen en vergiftigde het staatshoofd.

In reactie op deze ongefundeerde uitspraken van Lev Lurie, directeur van het Onderzoeksinstituut voor Fysische en Chemische Geneeskunde, academicus van de Russische Academie voor Medische Wetenschappen Yuri Lopukhin, auteur van het boek ‘The Illness, Death and Embalming of V.I versie van de dood van Vladimir Lenin als gevolg van vergiftiging onhoudbaar. “Er zijn geen aanwijzingen voor vergiftiging. Hij stierf aan cerebrale atherosclerose, dit is volkomen duidelijk, er kunnen geen andere meningen zijn.” Lopukhin bestudeerde persoonlijk de hersenvoorbereidingen van de leider van de revolutie. De academicus is er zeker van dat Lenin werd gedood door stress en ‘verschrikkelijke’ overbelasting, en niet door vergif: ‘Het land stond op een breekpunt, wit-rood, op een gegeven moment naderden de troepen Petrograd. Hij werkte hard. Iemand heeft opgemerkt dat hij door de zware lasten in deze periode door slijtage is overleden.” Winters is het ook eens met de Russische wetenschapper, die op de conferentie zei dat stress een van de factoren is die een beroerte veroorzaakt, en dat er veel onrust was in Lenins turbulente leven: ‘Ze wilden hem voortdurend vermoorden.’

Volgens historicus Lev Lurie werd de herstellende Iljitsj het slachtoffer van Stalin vanwege de dreiging van een hereniging van de twee leiders van de revolutie. In feite had Stalin geen reden om zich zorgen te maken. Lenin was volledig geïsoleerd van zijn kameraden; alles wat er in Gorki gebeurde, stond onder zijn controle. Eind 1922, toen Stalin de verantwoordelijkheid kreeg om toezicht te houden op de naleving van het door artsen ingestelde regime, probeerde Lenin via Kroepskaja contact op te nemen met Trotski, maar Stalin hield haar brutaal tegen. Deze episode leidde tot een verslechtering van de betrekkingen tussen de leider en Stalin, die zich moest verontschuldigen en tegelijkertijd de leider en Krupskaya volledig isoleerde. Alle documenten en aantekeningen van Lenin gingen via Stalin, en uiteraard hoefde Iljitsj niet te dromen van enige connectie met Trotski. Tegen het einde van 1923 was Lenin, hoewel er een tijdelijke verbetering was, zo zwak dat hij er niet eens aan kon denken zijn positie te herstellen. Hij ging niet jagen, hij werd meegenomen naar een soort optreden, dat jacht werd genoemd. Stalin profiteerde van de gecreëerde situatie. Achter de rug van de nog steeds levende leider bracht hij namens hem veranderingen aan in het Centraal Comité en in zijn gevolg, waarbij hij de leninisten en trotskisten opzij duwde en zijn eigen volk in de samenstelling introduceerde. Hij vervulde slechts een jaar de rol van eminence grise, en de dood van Lenin dwong hem openlijk om de macht te vechten. Kroepskaja zei overhaast dat als Lenin tot 1926 had geleefd, Stalin hem in de gevangenis zou hebben gezet. Hiermee wilde ze zeggen dat Stalin binnen twee jaar zo sterk zou zijn dat hij samen met de leider alle strijdmakkers van Lenin zou kunnen arresteren. Na de dood van Lenin moest hij, in de situatie die was ontstaan, toen er almachtige tegenstanders overbleven, manoeuvreren. Hij slaagde er pas na dertien jaar in om met de hele leninistische garde om te gaan. Lenin werd geen slachtoffer van Stalins intriges; integendeel, zijn dood bemoeilijkte Stalins opmars naar het toppunt van macht, en hij moest alle mechanismen van de strijd achter de schermen inschakelen om een ​​winnaar te worden.

Gepubliceerde informatie over de ziekten en doodsoorzaken van leden van de Ulyanov-familie langs de lijn van Ilya Nikolajevitsj stelt ons in staat te stellen dat de meesten van hen leden aan een erfelijke aanleg voor vernauwing van de bloedvaten, wat leidde tot een afname van de bloedtoevoer naar de bloedvaten. organen. Een verminderde bloedcirculatie in de hersenen veroorzaakte hoofdpijn, slapeloosheid, nervositeit, verminderd geheugen en intelligentie, en leidde later tot verstoring van het motorsysteem en bloedingen in de hersenen. Zenuwachtig, intensief werken zonder rust heeft bijgedragen aan de versnelling van de ontwikkeling van ziekten van de bloedsomloop en ziekten van verschillende organen. De Ulyanovs stierven meestal op volwassen leeftijd, voordat ze de ouderdom bereikten:

1. Nikolai Vasilyevich (1769 – 1836), - Lenins grootvader, leefde 67 jaar, werd eind 1835 ziek en kon in mei 1836 niet lopen.

2. Maria Nikolajevna Gorshkova (1821 – 1877), de tante van Lenin, leefde 56 jaar.

3. Vasili Nikolajevitsj (1819 – 1878), Lenins oom leefde 59 jaar. Vasily was lange tijd ziek; in het kerkelijk verslag staat dat hij ‘stierf door tering’. De diagnose werd niet door artsen gesteld, maar door geestelijken. Het woord ‘consumptie’ komt van het woord ‘onvolgroeid’, zwak, uitgemergeld. Het is heel goed mogelijk dat Vasili Nikolajevitsj voor ieders ogen aan het vervagen was, en dat hij vóór zijn dood op Lenin leek. Dus identificeerden ze het als ‘consumptie’. Het feit dat je constant een verband op je hoofd droeg, zegt meer over hoofdpijn. Bij temporale arteritis gaat hoofdpijn gepaard met spanning in de hoofdhuid, die bij de minste aanraking pijn veroorzaakt. De ziekte leidt tot onverklaarbaar gewichtsverlies. Het lijkt zeer waarschijnlijk dat Vasili Nikolajevitsj leed aan een verslechtering van de bloedtoevoer naar de hersenen.

4. Feodosia Nikolajevna (1823-1908), de tante van Lenin, leefde een lang leven en stierf op 85-jarige leeftijd.

5. Ilya Nikolajevitsj (1831 – 1886), de vader van Lenin, leefde 54 jaar en stierf plotseling aan een ‘hersenbloeding’.

6. Vladimir Iljitsj (1870-1824), leefde slechts 53 jaar, stierf als gevolg van “wijdverbreide atherosclerose van de slagaders met uitgesproken schade aan de slagaders van de hersenen.”

7. Maria Ilyinichna (1878 – 1937), de jongere zus van Lenin, leefde 59 jaar en stierf aan een ‘hersenbloeding’

8. Anna Ilyinichna (1864 – 1935), de oudere zus van Lenin, leefde 71 jaar en was lange tijd ernstig ziek.

9. Dmitry Iljitsj (1874-1943), jongere broer, leefde 69 jaar. De afgelopen jaren bewoog hij zich alleen in een rolstoel - zijn benen begaven het als gevolg van een ziekte van de bloedsomloop. Hij stierf aan een ‘hersenbloeding’.

10. Viktor Dmitrievich (1917-1984), de neef van Lenin, leefde 67 jaar en stierf als gevolg van een acuut herseninfarct en een ‘hersenbloeding’.

11. Olga Dmitrievna (1922 – 2011), Lenins nichtje, leefde het langst van de Ulyanov-familieleden en stierf op 89-jarige leeftijd.

Erfelijkheid, hard werken, stress en het nomadenleven waren de belangrijkste redenen voor de vroege dood van Vladimir Iljitsj, zijn vader Ilja Nikolajevitsj en zijn jongere zus Maria. Pogingen om hun vroege dood door zelfmoord of vergiftiging te verklaren zijn ongegrond. Hun korte leven werd vooraf bepaald door mutaties in de genomische structuren van hun voorouders, en hun nakomelingen verkortten het door hun daden nog verder. De ziekten van de kinderen van Ilya Nikolajevitsj en de oorzaken van hun dood overtuigen ons van de juistheid van onze redenering over hun vaderschap - ze kwamen allemaal uit dezelfde familie, de Ulyanins - de Ulyanovs. En Ivan Sidorovitsj Pokrovsky (1839-1922) leefde 83 jaar, en de laatste 25 jaar alleen, zonder zorg en zonder het Kremlin-ziekenhuis met zijn beste doktoren. Als hij de vader van de kinderen van Maria Alexandrovna was geweest, zouden ze veel langer hebben geleefd.

| |

In de laatste maanden van zijn leven sprak Lenin nauwelijks, kon hij niet lezen, en zijn ‘jagen’ leek op lopen in een rolstoel. Vrijwel onmiddellijk na zijn dood werd Lenins lichaam geopend om de doodsoorzaak vast te stellen. Na grondig onderzoek van de hersenen werd vastgesteld dat er sprake was van een bloeding. Ze kondigden aan de arbeiders aan: “de dierbare leider stierf omdat hij zijn krachten niet spaarde en geen rust kende in zijn werk.”

Tijdens de dagen van rouw legde de pers sterk de nadruk op het offer van Lenin, de ‘grote lijder’. Dit was een ander onderdeel van de mythe: Lenin werkte inderdaad veel, maar hij was ook zeer alert op zichzelf en zijn gezondheid, rookte niet en maakte, zoals ze zeggen, geen misbruik. Vrijwel onmiddellijk na de dood van Lenin verscheen er een versie waarin stond dat de leider op bevel van Stalin was vergiftigd, vooral omdat er geen tests waren uitgevoerd die sporen van gif in zijn lichaam zouden hebben ontdekt. Er werd aangenomen dat een andere doodsoorzaak syfilis zou kunnen zijn - de medicijnen waren in die tijd primitief en soms gevaarlijk, en geslachtsziekten kunnen in sommige gevallen inderdaad een beroerte veroorzaken, maar de symptomen van de leider, evenals de postmortale autopsie, weerlegden deze speculaties. Gedetailleerd rapport Het eerste openbare bulletin, dat onmiddellijk na de autopsie werd uitgebracht, bevatte slechts een samenvatting van de doodsoorzaken. Maar al op 25 januari verschenen ‘officiële autopsieresultaten’ met talloze details.

Naast een gedetailleerde beschrijving van de hersenen werden de resultaten van een huidonderzoek gegeven, tot aan de indicatie van elk litteken en letsel, werd het hart beschreven en de exacte grootte ervan, werd de toestand van de maag, nieren en andere organen aangegeven . De Britse journalist, hoofd van de Moskouse afdeling van de New York Times, Walter Duranty, was verrast dat dergelijke details geen deprimerende indruk op de Russen maakten; wilde alles over hem weten.” Er is echter informatie dat het rapport “geschokte verbijstering” veroorzaakte onder de Moskouse intelligentsia die geen partij was en zij zagen er een puur materialistische benadering van de menselijke natuur in die kenmerkend was voor de bolsjewieken. Een dergelijke gedetailleerde anatomie en de nadruk die is verschoven naar de onvermijdelijkheid van de dood kunnen een andere reden hebben: de artsen, die er “niet in slaagden” de patiënt te redden, probeerden eenvoudigweg zichzelf te beschermen.

Pagina 3 van 6

WAAR WAS LENIN ZIEK VAN?
Hoofdstuk II

...Want er is niets verborgen dat niet is geopenbaard
zou zijn, en een geheim dat niet bekend zou worden.
Evangelie van Matteüs

Yane stelde zich voor en kon zich niet voorstellen dat oude archiefdocumenten die dateren uit de periode van Lenins ziekte en dood zo’n sterke emotionele impact zouden kunnen hebben. Tussen de regels door is veel te voelen, te begrijpen en te lezen in de stomme getuigen van vervlogen tijden, verdord door de tijd. Hier is het haastig geschreven scheurnotitieboekje van N.A. Semashko, geschreven in een groot, vloeiend handschrift. Een intellectueel van de oude formatie, dicht bij Lenin, de Volkscommissaris van Volksgezondheid, die, zoals K.E. Voroshilov later verklaarde op een bijeenkomst van de commissie om de nagedachtenis van Lenin te bestendigen, tegen het behoud van het lichaam van wijlen Lenin op de lange termijn was. leider en die daarom ‘uit de commissie moet worden verdreven’, deze gewetensvolle arts, die zijn verantwoordelijkheid ter harte neemt en misschien zelfs een speciaal persoonlijk schuldgevoel voelt voor de trieste uitkomst van de ziekte van een persoon die door hem diep wordt vereerd, Terwijl hij zichzelf kwelt vanwege zijn onvermogen om Lenins leven te redden, vraagt ​​hij patholoog A. I. Abrikosov opgewonden om speciale aandacht te besteden aan de behoefte aan sterk morfologisch bewijs van Lenins afwezigheid van luetische (Lues is een synoniem voor syfilis) laesies om zijn heldere imago te behouden. Maar hier zijn netjes gebonden mooie boekjes met zwarte calicobinding en zilveren reliëf, met daarin een groot aantal urinetests en lange grafieken van de dynamiek van de belangrijkste indicatoren - tests zijn in principe niet erg noodzakelijk en verduidelijken niets. Maar hoe netjes en gewetensvol is de medische en sanitaire dienst van het Kremlin, hoe mooi is alles versierd!

Er zijn verschillende versies (minstens 3) van de autopsieprotocollen van Lenins lichaam. Ze zijn met de hand geschreven onder dictaat en dragen talloze sporen van bewerkingen, zoekopdrachten naar de meest correcte formulering, en zijn bezaaid met doorgestreepte paragrafen, invoegingen, enz. Het is duidelijk dat het schrijven van het definitieve document, waarin de medische geschiedenis en De stadia van de behandeling worden uiteengezet op drie pagina's met nette tekst, die bijzonder moeilijk waren en de oorzaak van Lenins dood waren.

Er is hier alles: rechtvaardigingen voor de medische acties van artsen, waarvan de meeste (als we rekening houden met de echte diagnose) twijfelachtig en zelfs onjuist zijn, en de veronderstelde successen van de ondernomen behandeling worden benadrukt. Helaas zijn er in de archieven geen bloedtesten aangetroffen, hoewel bekend is dat deze veelvuldig zijn uitgevoerd. Maar gelukkig bleef het dunne, doorschijnende vel met de hersenvochtanalyse behouden.

Grote mappen bevatten foto's en een gedetailleerde beschrijving van Lenins brein. Hoe wreed verstoorde de ziekte het krachtige denkapparaat: deuken, littekens en holtes besloegen de hele linkerhelft van de hersenen.

In kartonnen archiefmappen met afbeeldingen van de hersenen en gekleurde delen van verschillende weefsels (hersenen, aorta, bloedvaten, nieren, lever), ingesloten in transparant glas, kan men nog steeds de scherpe geur van formaldehyde ruiken en iets ongrijpbaars, kenmerkend alleen voor anatomische theaters.

Het was echter onmogelijk om niet op te merken dat de overgrote meerderheid van de ingeziene documenten al die jaren vrijwel buiten het zicht van historici was gebleven, en dat ze al meer dan zeventig jaar niet opgeëist waren. Ondertussen zijn het deze documenten, en alleen zij, die licht kunnen werpen op een van de meest bewust of onbewust verwarrende problemen in Lenins biografie: de essentie van zijn ziekte.

Het is nauwelijks redelijk om de noodzaak van volledig gedocumenteerd bewijs van de ware ziekte terzijde te schuiven en ongegrond alle andere versies te ontkennen, behalve atherosclerose, zoals de wetenschappelijke buurman van A.P. Tsjechov, die betoogde dat “dit niet waar kan zijn, omdat dit nooit kan gebeuren.”

De geschiedenis tolereert, net als de natuur, geen holtes en witte vlekken. Bij gebrek aan betrouwbare gegevens zijn ze gevuld met verzinsels of leugens die op de waarheid lijken.

Diagnostische duisternis

Zoals helaas vaak gebeurt wanneer er sprake is van een uiterst aandachtige houding ten opzichte van de patiënt en de betrokkenheid van veel gezaghebbende specialisten tegelijk bij zijn behandeling, wordt de voor de hand liggende en zelfs ‘studentendiagnose’ verrassend vervangen door een slimme, collectief aanvaarde, redelijk onderbouwde en uiteindelijk foutieve diagnose.

N.A. Semashko nodigde uiteraard met de beste bedoelingen, vooral tijdens perioden waarin de gezondheid van Lenin verslechterde, vele vooraanstaande en beroemde specialisten uit Rusland en Europa uit voor overleg. Helaas hebben ze allemaal de essentie van Lenins ziekte eerder verward dan verduidelijkt. De patiënt kreeg achtereenvolgens drie onjuiste diagnoses, waardoor hij verkeerd werd behandeld: neurasthenie (overwerk), chronische loodvergiftiging en hersensyfilis.

Helemaal aan het begin van de ziekte eind 1921, toen vermoeidheid als een zware last op de nog steeds sterke en sterke Lenin viel, waren de behandelende artsen het unaniem eens over de diagnose: overwerk. Al snel werd echter duidelijk dat rust weinig nut had en dat alle pijnlijke symptomen – hoofdpijn, slapeloosheid, verminderde prestaties, enz. – niet stopten.

Begin 1922, zelfs vóór de eerste beroerte, werd een tweede concept naar voren gebracht: chronische loodvergiftiging door twee kogels die in de zachte weefsels achterbleven na de moordaanslag in 1918. De gevolgen van vergiftiging door curare-gif, dat de kogels zouden bevatten, konden echter niet worden uitgesloten.

Er werd besloten een van de kogels te verwijderen (operatie op 23 april 1922), wat, zoals we weten, ook geen enkel positief effect had op de steeds verslechterende gezondheid van Lenin. Het was toen dat waarschijnlijk de veronderstelling ontstond dat syfilis de basis zou zijn van Lenins hersenbeschadiging. Nu is het moeilijk te zeggen wie zo’n versie naar voren heeft gebracht, die toen als een rode draad door Lenins hele pijnlijke doodsreis liep en tijdens zijn leven nooit werd herzien.

In archiefdocumenten en open literatuur beweren bijna alle deelnemers aan die consultaties op afstand dat zij juist tegen een dergelijke diagnose waren, zelfs toen zij aannamen dat Lenins hersenbloedingsschade van atherosclerotische aard was; O. Förster, die Lenin sinds 1922 vrijwel voortdurend had geobserveerd, onmiddellijk na de episode in maart met vermeende ‘voedselvergiftiging’, beweerde dat hij al de diagnose ‘cerebrale vasculaire trombose met verzachting’ (van de hersenen) had gesteld. Yu L. Ook G. Klemperer, die Lenin samen met Förster lange tijd observeerde, was het met deze diagnose eens.

In juni 1922 verklaarde hij in een officieel rapport, volgens Klemperer, in verband met de operatie om de kogel te verwijderen: naar zijn mening heeft Lenin een atherosclerotische bloeding in de hersenen en heeft deze ziekte geen verband met de kogel. En vijftien jaar na de dood van Lenin, in 1939, schreef Klemperer beslist: “De mogelijkheid van geslachtsziekten was uitgesloten.” Maar Lenin werd behandeld met anti-luetische medicijnen: injecties met arseenpreparaten, jodiumverbindingen, enz.!

Als gevolg van de scherpe verslechtering van de gezondheid van Lenin na een nieuwe beroerte in maart 1923 kwamen de volgende personen naar Moskou: A. Strumpel, een 70-jarige patriarch-neuroloog uit Duitsland, een van de grootste specialisten op het gebied van tabes dorsalis en spastische verlamming; S. E. Genshen - een specialist in hersenziekten uit Zweden; O. Minkovsky - beroemde diabetestherapeut; O. Bumke - psychiater; Professor M. Nonne is een groot specialist op het gebied van neuroluen (allen uit Duitsland).

Een internationaal overleg met deelname van bovengenoemde personen, samen met Förster, die eerder in Moskou was aangekomen, evenals Semashko, Kramer, Kozhevnikov en anderen, heeft de syfilitische genese van de ziekte van Lenin niet afgewezen.

Na Lenin te hebben onderzocht, stelde professor Strumpel op 21 maart de diagnose: endarteriitis luetica (syfilitische ontsteking van de binnenwand van de slagaders - endarteritis) met secundaire verzachting van de hersenen. En hoewel syfilis niet door laboratoriumonderzoek is bevestigd (de Wasserman-reactie van bloed en hersenvocht is negatief), stelt hij categorisch: “De therapie mag alleen specifiek zijn (dat wil zeggen anti-luetisch).”

De gehele medische Areopagus was het hiermee eens.

Lenin kreeg een krachtige specifieke behandeling. Na zijn dood, toen de diagnose duidelijk was, vindt deze antisyfilitische behandeling bij het beschrijven van de hele medische geschiedenis een soort rechtvaardiging: “Artsen identificeerden de ziekte als een gevolg van een wijdverspreid, en deels lokaal, vasculair proces in de hersenen ( sclerosis vasorum cerebri) en veronderstelde de mogelijkheid van de specifieke oorsprong ervan (wat dan ook - ze "veronderstelden", ze verkeerden in een hypnotische waanvoorstelling -. Yu L.), als gevolg hiervan werden pogingen ondernomen om zorgvuldig gebruik te maken van arsenobenzeen- en jodidemedicijnen. een dergelijke veronderstelling werd bevestigd." En dan een volkomen belangrijke voortzetting: "Tijdens deze behandeling was er een zeer significante verbetering in de mate van verdwijning van pijnlijke algemene en lokale symptomen, en de hoofdpijn stopte na de eerste infusie."

Voorzichtige doktoren (Gethier, Förster, Kramer, Kozhevnikov, etc.) waren natuurlijk sluw - er trad wel verbetering op, maar in ieder geval zonder enig verband met de introductie van anti-luetica.

Bovendien schrijven ze verder: “Op 10 maart vond een volledige verlamming van de rechter ledemaat plaats met symptomen van diepe afasie, deze aandoening nam een ​​aanhoudend en langdurig verloop aan. Rekening houdend met de ernst van de symptomen, werd besloten om toevlucht te nemen aan kwikbehandeling in de vorm van wrijven en Bismugenal”, maar daar moest ik heel snel mee stoppen (na slechts drie keer wrijven), vanwege een longontsteking die bij de patiënt werd ontdekt”, of, zoals V. Kramer schreef, “idiosyncrasie, dat wil zeggen: onverdraagzaamheid."

Opgemerkt moet worden dat Lenin ook intolerantie had tegenover Duitse artsen. Hij begreep intuïtief dat ze hem eerder kwaad zouden doen dan helpen. ‘Voor een Rus,’ gaf hij toe aan Kozjevnikov, ‘zijn Duitse artsen ondraaglijk.’

Waren er werkelijk argumenten vóór neurosyfilis? Er waren geen directe of onvoorwaardelijke tekenen van syfilis. De Wasserman-test van bloed en hersenvocht, die meer dan eens werd uitgevoerd, was negatief.

Je zou natuurlijk kunnen uitgaan van aangeboren syfilis, die eind vorige eeuw, begin deze eeuw, zo wijdverspreid was in Rusland. (Volgens Kuznetsov (geciteerd door L.I. Kartamyshev) werden in Rusland in 1861-1869 jaarlijks meer dan 60 duizend mensen ziek door syfilis, en in 1913 waren er in Moskou 206 syfilitische patiënten op elke 10.000 mensen.) Maar dit is ook een aanname Dat is uiteraard onjuist, al was het maar omdat alle broers en zussen van Lenin op tijd geboren waren en gezond waren. En er was absoluut geen reden om aan te nemen dat Lenin syfilis had kunnen oplopen door losse relaties, wat hij ongetwijfeld nooit heeft gehad.

Wat diende dan als basis voor de aanname van neuroluen?

Hoogstwaarschijnlijk werkte de logica van artsen uit het einde van de laatste - begin van deze eeuw: als de etiologie onduidelijk is, is het beeld van de ziekte niet typisch - zoek naar syfilis: het is veelzijdig en divers. “Vanaf de beginperiode van de ziekte”, schreef F. Henschen in 1978, “was er discussie over de oorzaken van vasculaire schade – syfilis, epilepsie of vergiftiging.”

Wat betreft epilepsie, of beter gezegd, kleine aanvallen waargenomen tijdens de ziekte van Lenin, deze waren het resultaat van focale irritaties van de hersenschors door het adhesieproces tijdens littekenvorming in gebieden met necrose (ischemie) van verschillende delen van de hersenen, wat werd bevestigd door autopsie.

Een andere waarschijnlijke diagnose – cerebrale atherosclerose – had ook geen absolute klinische symptomen en werd tijdens de ziekte van Lenin niet serieus besproken. Er waren verschillende overtuigende argumenten tegen atherosclerose. Ten eerste had de patiënt geen symptomen van ischemie (stoornissen van de bloedsomloop) van andere organen, zo kenmerkend voor gegeneraliseerde atherosclerose. Lenin klaagde niet over hartpijn, hield van veel lopen en ervoer geen pijn in zijn ledematen met de karakteristieke intermitterende kreupelheid. Kortom, hij had geen angina pectoris en er waren geen tekenen van schade aan de bloedvaten van de onderste ledematen.

Ten tweede was het verloop van de ziekte atypisch voor atherosclerose - episoden met een scherpe verslechtering van de toestand, parese en verlamming eindigden in een vrijwel volledig en vrij snel herstel van alle functies, dat tenminste tot medio 1923 werd waargenomen. Natuurlijk was het behoud van het intellect, dat gewoonlijk enorm lijdt na de eerste beroerte, ook verrassend. Andere mogelijke ziekten – de ziekte van Alzheimer, de ziekte van Pick of multiple sclerose – kwamen op de een of andere manier voor in medische discussies, maar werden unaniem verworpen.

Was er enige reden om Lenin te behandelen met anti-luetica, gegeven zo'n onzekere diagnose?

In de geneeskunde zijn er situaties waarin de behandeling willekeurig en blindelings wordt uitgevoerd voor een onduidelijke of onopgeloste oorzaak van de ziekte, de zogenaamde behandeling - ex juvantibus. In het geval van Lenin was dit hoogstwaarschijnlijk het geval. In principe had de diagnose van vasculaire laesies en de bijbehorende behandeling geen invloed op het beloop van atherosclerose en had geen invloed op de vooraf bepaalde uitkomst. Kortom, het bracht Lenin geen fysieke schade toe (afgezien van de pijnlijkheid van de procedures). Maar de valse diagnose – neurolues – werd al snel een instrument van politieke insinuatie en veroorzaakte uiteraard aanzienlijke morele schade aan Lenins persoonlijkheid.

Autopsie. Tijdelijk balsemen

De nacht na de dood van Lenin, 22 januari 1924, werd een commissie opgericht om de begrafenis te organiseren. Tot de leden behoorden onder meer F.E. Dzerzhinsky (voorzitter), V.M. Molotov, K.E. Voroshilov, V.D. Bonch-Bruevich en anderen. De commissie nam verschillende dringende beslissingen: zij gaf de beeldhouwer S. D. Merkurov de opdracht om onmiddellijk het gipsen masker van Lenins gezicht en handen te verwijderen (wat om 4 uur 's ochtends gebeurde), om de beroemde Moskouse patholoog A. I. Abrikosov uit te nodigen voor tijdelijk balsemen (3 dagen vóór de begrafenis). ) en voer een autopsie uit op het lichaam. Er werd besloten om de kist met het lichaam ter afscheid in de Kolommenzaal te plaatsen, gevolgd door begrafenis op het Rode Plein.

Voor tijdelijk balsemen (“invriezen”) werd een standaardoplossing genomen, bestaande uit formaline (30 delen), zinkchloride (10 delen), alcohol (20 delen), glycerine (20 delen) en water (100 delen). Er werd een conventionele incisie in de borst gemaakt langs het ribkraakbeen en het borstbeen werd tijdelijk verwijderd. Een conserverende vloeistof werd door het gat in de aorta ascendens geïnjecteerd met behulp van een grote injectiespuit van het Janet-type. “Bij het vullen,” herinnerde N.A. Semashko zich, die aanwezig was tijdens de autopsie op 29 januari 1924, “merkten ze dat de temporale slagaders geen contouren hadden en dat ze zich op het onderste deel van de oorschelp bevonden (blijkbaar de rechterkant? - Yu L.) Er zijn donkere vlekken ontstaan. Nadat ze met vloeistof waren gevuld, begonnen deze plekken op te lossen, en toen de toppen van de oren met de vingers werden ingewreven, werden ze roze en kreeg het hele gezicht een volkomen fris uiterlijk." Er waren dus alle tekenen van succesvolle impregnatie van de huid. weefsels van het hoofd en lichaam met de balsemoplossing en goede conservering van het vasculaire systeem. Vrijwel onmiddellijk na de injectie van de oplossing moest echter een autopsie worden uitgevoerd, wat onvermijdelijk lekkage van de oplossing uit de weefsels met zich meebracht.

In het autopsierapport staat: “Een oudere man, van normale bouw, met voldoende voeding. Op de huid van het voorste uiteinde van het rechter sleutelbeen bevindt zich een lineair litteken van 2 cm lang onregelmatige vorm, 2 x 1 cm (het eerste spoor van een kogel). Op de huid van de rug ter hoogte van het linkerschouderblad - een rond litteken van 1 cm (een spoor van de tweede kogel). de onderste en middelste delen van het opperarmbeen worden een bot-eelt gevoeld. Boven deze plaats op de schouder wordt de eerste kogel gevoeld in de zachte weefsels, omgeven door een bindweefselomhulsel - bij de autopsie wordt de dura mater verdikt de longitudinale sinus, dof, bleek. In het linker temporale en gedeeltelijk frontale gebied is er gele pigmentatie. Het voorste deel van de linkerhersenhelft is, in vergelijking met de rechter, enigszins verzonken. In de linkerhersenhelft, in het gebied van de precentrale gyri, pariëtale en occipitale lobben, paracentrale fissuren en temporale gyri, zijn er gebieden met sterke terugtrekking van het hersenoppervlak. De pia mater op deze plaatsen is troebel, witachtig, met een geelachtige tint.

Vaten van de basis van de hersenen. Beide wervelslagaders bezwijken niet, hun wanden zijn dicht, het lumen in de sectie is sterk versmald (opening). Dezelfde veranderingen worden waargenomen in de achterste hersenslagaders. De interne halsslagaders, evenals de voorste slagaders van de hersenen, zijn dicht, met een ongelijkmatige verdikking van de wanden; hun lumen is aanzienlijk versmald. De linker interne halsslagader in zijn intracraniale deel heeft geen lumen en lijkt op een sectie in de vorm van een stevig, dicht, witachtig koord. De linker Sylvian-slagader is erg dun en compact, maar heeft in doorsnede een klein spleetachtig lumen. Wanneer de hersenen worden doorgesneden, worden de ventrikels verwijd, vooral de linker, en bevatten ze vloeistof. Op plaatsen van terugtrekkingen is er sprake van verzachting van hersenweefsel met veel cystische holtes. Foci van nieuwe bloeding in het gebied van de choroïdplexus die het quadrigeminale gebied bedekken.

Interne organen. Er zijn verklevingen van de pleuraholten. Het hart is vergroot en er is een verdikking van de halvemaanvormige en bicuspidaliskleppen. In de stijgende aorta bevindt zich een kleine hoeveelheid uitpuilende geelachtige plaques. De kransslagaders zijn sterk verdicht, hun lumen staat open en is duidelijk vernauwd. Op het binnenoppervlak van de dalende aorta, evenals op de grotere slagaders van de buikholte, bevinden zich talrijke, sterk uitpuilende geelachtige plaques, waarvan sommige zweren en versteend zijn.

Longen. Er zit een litteken in het bovenste deel van de linkerlong, dat 1 cm diep in de long doordringt. Aan de bovenkant is er een vezelige verdikking van het borstvlies.

Milt, lever, darmen, pancreas, endocriene organen, nieren zonder zichtbare kenmerken.

Anatomische diagnose. Wijdverbreide atherosclerose van de slagaders met uitgesproken schade aan de slagaders van de hersenen. Atherosclerose van de dalende aorta. Hypertrofie van de linker hartkamer, meerdere brandpunten van gele verzachting (als gevolg van vasculaire sclerose) in de linker hersenhelft tijdens de periode van resorptie en transformatie in cysten. Nieuwe bloeding in de choroïde plexus van de hersenen boven de quadrigeminale. Botcallus van het opperarmbeen.

Ingekapselde kogel in zacht weefsel in de linkerbovenschouder.

Conclusie. De basis van de ziekte van de overledene is wijdverbreide atherosclerose van bloedvaten als gevolg van voortijdige slijtage (Abnutzungssclerose). Als gevolg van de vernauwing van het lumen van de slagaders van de hersenen en verstoring van de voeding door onvoldoende bloedstroom, trad focale verzachting van het hersenweefsel op, wat alle eerdere symptomen van de ziekte verklaarde (verlamming, spraakstoornissen). De directe doodsoorzaak was: 1) toegenomen stoornissen in de bloedsomloop in de hersenen; 2) bloeding in de pia mater in het quadrigeminale gebied."

De autopsie begon om 11.10 uur en werd op 22 januari 1924 om 15.50 uur voltooid.

En hier zijn de resultaten van een microscopische analyse uitgevoerd door A. I. Abrikosov: “Er is een verdikking van de interne membranen op plaatsen van atherosclerotische plaques. Lipoïden gerelateerd aan cholesterolverbindingen zijn overal aanwezig lagen en verstening.

De middelste spierlaag van de bloedvaten is atrofisch, sclerotisch in de binnenste lagen. De buitenste schil is onveranderd.

Brein. Brandpunten van verzachting (cysten), resorptie van dood weefsel, zogenaamde korrelige ballen en afzettingen van bloedpigmentkorrels zijn ook merkbaar. Glia-verdichting is klein.

Goede ontwikkeling van piramidale cellen in de frontale kwab van de rechter hemisfeer, normaal uiterlijk, grootte, kernen, processen.

De juiste verhouding van cellagen staat rechts. Geen veranderingen in gemyeliniseerde vezels, neuroglia en intracerebrale bloedvaten (rechts).

Linkerhersenhelft - proliferatie van de pia mater, oedeem.

Conclusie. 16 februari 1924. Atherosclerose is slijtage-sclerose. Veranderingen in de bloedvaten van het hart, verstoring van de voeding van het orgaan.”

“Dus,” schrijft A.I. Abrikosov, “bevestigde microscopisch onderzoek de autopsiegegevens en stelde vast dat de enige basis voor alle veranderingen atherosclerose van het arteriële systeem is met overwegende schade aan de slagaders van de hersenen proces (syfilis, etc.) in een proces dat niet in het vasculaire systeem of in andere organen wordt aangetroffen."

Het is merkwaardig dat de deskundigen, waaronder Förster, Osipov, Deshin, Rozanov, Weisbrod, Bunak, Getye, Elistratov, Obukh en Semashko, in dit geval een ongebruikelijke, maar schijnbaar zeer geschikte term hebben gevonden, die de kenmerken van de vasculaire pathologie van Lenins hersenen, - Abnutzungssclerose, dat wil zeggen sclerose door slijtage.

Atherosclerose

Op de derde dag na de dood van Lenin, 24 januari 1924, maakte NA Semashko zich zorgen over de geruchten die zich in Rusland en in het buitenland verspreidden over de zogenaamd syfilitische aard van de ziekte van de overledene, evenals over het relatief magere bewijs van atherosclerose dat in het autopsierapport werd gegeven, schrijft blijkbaar volgens de autoriteiten: “Ze vinden het allemaal (inclusief Weisbrod) passender om de verklaring over het ontbreken van enige indicatie van een syfilitische laesie te vermelden in het protocol van het microscopisch onderzoek, dat nu wordt voorbereid . Semashko 24.1.”

Opgemerkt moet worden dat de autopsie van het lichaam van V. I. Lenin op 22 januari onder ongebruikelijke omstandigheden werd uitgevoerd “op de tweede verdieping van het huis in een kamer met een terras dat naar het westen uitkwam. Het lichaam van Vladimir Iljitsj lag op twee tafels naast elkaar , bedekt met tafelzeil” (noot bij het autopsierapport). Omdat werd aangenomen dat het lichaam korte tijd zou worden bewaard en klaargemaakt zou worden voor bezichtiging, werden tijdens de autopsie enkele vereenvoudigingen aangebracht. Er werd geen incisie in de nek gemaakt en dus werden de halsslagaders en de wervelslagaders niet blootgelegd, onderzocht of voor microscopisch onderzoek meegenomen. Voor microscopische analyse werden stukjes van de hersenen, de nieren en de wand van alleen de abdominale aorta genomen.

Zoals later bleek, beperkte dit de antisyfilitische argumenten van microscopische analyse aanzienlijk.

Wat moet er uit het autopsierapport worden benadrukt?

Ten eerste de aanwezigheid van talrijke foci van necrose van hersenweefsel, voornamelijk in de linkerhersenhelft. Op het oppervlak waren 6 terugtrekkingszones (dips) van de hersenschors merkbaar. Eén ervan bevond zich in het pariëtale gebied en bedekte grote windingen die voor en achter de diepe centrale groef grensden die van de bovenkant van het hoofd naar beneden liep. Deze groeven controleren de sensorische en motorische functies van de gehele rechterhelft van het lichaam, en hoe hoger aan de bovenkant van het hoofd de focus van necrose van hersenweefsel zich bevindt, des te lager op het lichaam worden bewegings- en gevoeligheidsstoornissen waargenomen (voet, onderbeen, dij, enz.). De tweede zone behoort tot de frontale kwab van de hersenen, die, zoals bekend, verband houdt met de intellectuele sfeer. De derde zone bevond zich in de temporale en de vierde in de occipitale kwab.

Buiten was de hersenschors in al deze gebieden en vooral in het gebied van de centrale sulcus aan elkaar gelast door ruwe littekens met de membranen van de hersenen, terwijl er dieper holtes waren gevuld met vloeistof (cysten), gevormd als gevolg van de resorptie van dode hersenmaterie.

De linkerhersenhelft heeft minstens een derde van zijn massa verloren. De rechterhersenhelft was licht beschadigd.

Het totale gewicht van de hersenen overschreed de gemiddelde cijfers (1340 g) niet, maar rekening houdend met het verlies aan materie in de linkerhersenhelft moet het als vrij groot worden beschouwd. (Het gewicht, evenals de grootte van de hersenen en de afzonderlijke delen ervan, zijn in principe van weinig betekenis. I. Toergenjev had de grootste hersenen - meer dan 2 kg, en de kleinste - A. Frankrijk - iets meer dan 1 kg ).

Deze bevindingen verklaren het beeld van de ziekte volledig: verlamming aan de rechterkant zonder betrokkenheid van de spieren van nek en gezicht, problemen met tellen (optellen, vermenigvuldigen), wat duidt op een verlies van voornamelijk niet-professionele vaardigheden.

De intellectuele sfeer, die het meest geassocieerd wordt met de frontale kwabben, bleef zelfs in het laatste stadium van de ziekte behoorlijk behouden. Toen de doktoren voorstelden dat Lenin dammen zou spelen als afleiding (of kalmerend middel), en zeker tegen een zwakke tegenstander, merkte hij geïrriteerd op: “Wat voor een dwaas denken ze dat ik ben?”

Fusies van de hersenschors met de membranen, vooral uitgesproken in het gebied van de centrale gyri, waren ongetwijfeld de oorzaak van die frequente episoden van kortdurende krampachtige aanvallen die de zieke Lenin zo ongerust maakten.

Heeft hersenonderzoek iets opgeleverd om de oorspronkelijke oorzaak van hersenschade vast te stellen? Laten we allereerst opmerken dat typische syfilitische veranderingen zoals gummas, speciale tumorachtige gezwellen die kenmerkend zijn voor tertiaire syfilis, niet werden gevonden. In de omtrek van de cystische holtes werden korrelige balletjes gevonden - het resultaat van de activiteit van fagocyten - cellen die hemoglobine en dood weefsel absorberen.

De diagnose van Strumpel - luetische endarteritis - is niet bevestigd. Het lumen van de hersenslagaders die zich uitstrekten vanaf de cirkel van Willis was inderdaad vernauwd, maar het is vrijwel onmogelijk om op basis van het morfologische beeld vast te stellen of dit het gevolg was van een infectie of atherosclerose. Hoogstwaarschijnlijk hebben we het over een slechte vulling van deze bloedvaten als gevolg van vernauwing of verstopping van de linker interne halsslagader. Bekende pathologen - A.I. Strukov, A.P. Avtsyn, N.N. Bogolepov, die herhaaldelijk de voorbereidingen van de hersenen van Lenin onderzochten, ontkennen categorisch de aanwezigheid van enige morfologische tekenen van een specifieke (luetische) laesie.

Vervolgens werden de bloedvaten van de hersenen zelf onderzocht nadat deze uit de schedel waren verwijderd. Blijkbaar was het mogelijk om vanuit de schedelholte de snede in de linker interne halsslagader te zien, die volledig uitgewist (verstopt) bleek te zijn. De rechter halsslagader leek ook aangetast, met een enigszins vernauwd lumen.

Merk op dat de grote massa van de hersenen slechts door vier bloedvaten van bloed wordt voorzien, waarvan twee grote interne halsslagaders het voorste tweederde van de hersenen voorzien, en twee relatief dunne wervelslagaders het cerebellum en de achterhoofdskwabben van de hersenen irrigeren. (het achterste derde deel van de hersenen).

Een van de maatregelen die door de intelligente natuur zijn bedacht en die het risico op onmiddellijke dood door verstopping of schade aan één, twee of zelfs drie van de bovengenoemde slagaders verkleinen, is de verbinding van alle vier de slagaders met elkaar aan de basis van de hersenen in de hersenen. vorm van een doorlopende vasculaire ring - de Cirkel van Willis. En vanuit deze cirkel zijn er arteriële takken - naar voren, naar het midden en naar achteren. Alle grote arteriële takken van de hersenen bevinden zich in de openingen tussen talrijke windingen en sturen kleine vaten van het oppervlak naar de diepten van de hersenen.

Het moet gezegd worden dat hersencellen buitengewoon gevoelig zijn voor bloedingen en onomkeerbaar afsterven na een onderbreking van de bloedtoevoer gedurende vijf minuten.

En als bij Lenin de linker interne halsslagader het meest getroffen was, dan vond de bloedtoevoer naar de linkerhersenhelft plaats ten koste van de rechter halsslagader via de cirkel van Willis. Natuurlijk was het onvolledig. Bovendien leek de linkerhersenhelft de bloedtoevoer naar de gezonde rechterhersenhelft te ‘beroven’. Het autopsierapport geeft aan dat het lumen van de hoofdslagader (a. Basilaris), die wordt gevormd door de fusie van beide wervelslagaders, evenals alle zes eigenlijke hersenslagaders (voorste, middelste en achterste) vernauwd was.

Zelfs een kortetermijnspasme van de hersenvaten, om nog maar te zwijgen van trombose of breuken in de wanden, met zulke diepgewortelde laesies van de belangrijkste slagaders die de hersenen van bloed voorzien, leidde natuurlijk tot kortstondige parese van de ledematen en spraakgebreken. of tot aanhoudende verlamming, die werd waargenomen in het laatste stadium van de ziekte.

Men kan alleen maar betreuren dat de bloedvaten in de nek, de zogenaamde extracraniale vaten, niet zijn onderzocht: de gemeenschappelijke externe en interne halsslagaders, evenals de wervelslagaders die voortkomen uit de grote schildklier-cervicale stammen. Het is nu algemeen bekend dat hier, in deze bloedvaten, de grootste tragedie zich afspeelt: hun atherosclerotische schade, leidend tot een geleidelijke vernauwing van de lumens als gevolg van de ontwikkeling van plaques die in het lumen uitsteken en de verdikking van de membranen van de bloedvaten. schepen tot hun volledige sluiting.

In de tijd van Lenin was deze vorm van hersenziekte (de zogenaamde extracraniële pathologie) in wezen onbekend. In de jaren twintig waren er geen middelen om dergelijke ziekten te diagnosticeren - angiografie, verschillende soorten encefalografie, bepaling van de volumetrische snelheid van de bloedstroom met behulp van echografie, enz. Er waren geen effectieve behandelingsmiddelen: angioplastiek, vasculaire bypass om het vernauwde gebied te omzeilen en vele anderen.

Typische atherosclerotische plaques werden ontdekt tijdens een autopsie van Lenins lichaam in de wanden van de abdominale aorta. De bloedvaten van het hart waren enigszins veranderd, evenals de bloedvaten van alle inwendige organen.

Hier is hoe O. Förster op 7 februari 1924 in een brief aan zijn collega O. Vitka rapporteerde over de oorsprong van de ziekte van Lenin: “Een autopsie toonde een totale vernietiging van de linker interne halsslagader, de hele rechter a carotis int. met ernstige verkalking. De linker hersenhelft is op enkele uitzonderingen na volledig vernietigd - de rechter heeft veranderingen: ernstige aortitis abdominalae, milde coronaire sclerose. (Kuhlendaahl. Der Patiënt Lenin, 1974).

N. A. Semashko schreef in het artikel "Wat de autopsie van het lichaam van Vladimir Iljitsj onthulde" (1924): "De hoofdslagader, die ongeveer ¾ van de hele hersenen voedt, de" interne halsslagader "(arteria carotis interna) helemaal aan de ingang van de schedel bleek zo verhard "dat de wanden niet instortten tijdens een dwarssnede, het lumen aanzienlijk sloten, en op sommige plaatsen waren ze zo verzadigd met kalk dat ze met een pincet werden geraakt alsof het botten waren."

Wat syfilis betreft, hebben noch de pathologische autopsie, noch de microscopische analyse van voor onderzoek genomen stukjes weefsel enige veranderingen aan het licht gebracht die specifiek zijn voor deze ziekte. Er waren geen karakteristieke gomvormingen in de hersenen, spieren of inwendige organen, en er waren geen typische veranderingen in grote bloedvaten met schade voornamelijk aan de tunica-media. Natuurlijk zou het uiterst belangrijk zijn om de aortaboog te bestuderen, die voornamelijk wordt aangetast door syfilis. Maar blijkbaar hadden de pathologen zoveel vertrouwen in de diagnose van wijdverspreide atherosclerose dat ze het onnodig vonden om dit soort onderzoek uit te voeren.

De behandelende artsen, evenals de daaropvolgende onderzoekers, waren het meest getroffen door de discrepantie tussen het beloop van de ziekte van Lenin en het gebruikelijke beloop van cerebrale atherosclerose, beschreven in de medische literatuur. Omdat de defecten die zich hadden voorgedaan snel verdwenen en niet verergerden, zoals gewoonlijk het geval is, verspreidde de ziekte zich in enkele golven en niet zoals gewoonlijk bergafwaarts. Er zijn hierover verschillende originele hypothesen ontstaan.

Misschien is het het meest redelijk om het eens te zijn met de mening van V. Kramer, die werd gedeeld door A. M. Kozhevnikov.

In maart 1924 schrijft hij in het artikel 'Mijn herinneringen aan V.I. Ulyanov-Lenin': 'Wat verklaart het unieke karakter, ongebruikelijk voor het gebruikelijke beeld van algemene cerebrale atherosclerose, in de loop van de ziekte van Vladimir Iljitsj? - bij uitmuntende mensen, zoals de overtuiging zegt die wortel heeft geschoten in de hoofden van artsen, is alles ongebruikelijk: zowel het leven als de ziekte verlopen voor hen altijd anders dan voor andere stervelingen.

Nou ja, de verklaring is verre van wetenschappelijk, maar menselijk gesproken is het heel begrijpelijk.

Ik geloof dat wat er is gezegd voldoende is om een ​​definitieve en duidelijke conclusie te trekken: Lenin had ernstige schade aan de hersenvaten, vooral aan het linker halsslagadersysteem. De reden voor een dergelijke ongebruikelijke, heersende eenzijdige laesie van de linker halsslagader blijft echter onduidelijk.

Lenins brein

Kort na de dood van Lenin besloot de Russische regering een speciaal wetenschappelijk instituut op te richten om de hersenen van Lenin te bestuderen (Brain Research Institute van de Russische Academie voor Medische Wetenschappen).

Het leek de kameraden van Lenin belangrijk en zeer waarschijnlijk om die structurele kenmerken van het brein van de leider te ontdekken die zijn buitengewone capaciteiten bepaalden. De grootste neuromorfologen in Rusland waren betrokken bij de studie van de hersenen van Lenin: G. I. Rossolimo, S. A. Sarkisov, A. I. Abrikosov en anderen. De beroemde wetenschapper Focht en zijn assistenten waren uitgenodigd uit Duitsland.

Antropoloog V.V. Bunak en anatoom A.A. Deshin beschreven zorgvuldig de externe structuur van de hersenen: kenmerken van de locatie en grootte van groeven, windingen en lobben. Het enige dat uit deze nauwgezette beschrijving kan worden gehaald, is het idee van een goed gevormde hersenschors, zonder merkbare afwijkingen van de norm (uiteraard de juiste gezonde hersenhelft).

De grote hoop om iets ongewoons te identificeren was gevestigd op het bestuderen van de cytoarchitectuur van Lenins hersenen, met andere woorden, op het bestuderen van het aantal hersencellen, hun laag-voor-laag rangschikking, de grootte van de cellen, hun processen, enz.

Onder de vele verschillende bevindingen, die echter geen strikte functionele beoordeling vereisen, moeten de goed ontwikkelde derde en vijfde (Betz-cellen) cellagen worden opgemerkt. Misschien houdt deze krachtige uitdrukking verband met de ongebruikelijke eigenschappen van Lenins brein. Dit zou echter het resultaat kunnen zijn van hun compenserende ontwikkeling in ruil voor het verlies van enkele neuronen in de linkerhersenhelft.

Gezien de beperkte morfologische mogelijkheden van zijn tijd werd besloten Lenins hersenen in dunne plakjes te snijden en ze tussen twee glazen te plaatsen. Er waren ongeveer tweeduizend van dergelijke secties, en ze rusten al meer dan 70 jaar in de opslagfaciliteit van het Herseninstituut, in afwachting van nieuwe technieken en nieuwe onderzoekers.

Het is echter waarschijnlijk moeilijk om in de toekomst bijzondere resultaten uit morfologisch onderzoek te verwachten.

De hersenen zijn een uniek en ongewoon orgaan. Gemaakt uit vetachtige stoffen, compact verpakt in een gesloten botholte, alleen verbonden met de buitenwereld via het oog, het oor, de neus en de huid, bepaalt het de hele essentie van de drager: geheugen, capaciteiten, emoties, unieke morele en psychologische onderscheidende kenmerken.

Maar het meest paradoxale is dat de hersenen, die een enorme hoeveelheid informatie opslaan en het meest perfecte apparaat zijn om deze informatie te verwerken, omdat ze dood zijn, onderzoekers niet langer iets belangrijks kunnen vertellen over de functionele kenmerken ervan (althans in het huidige stadium): net als op basis van de locatie en het aantal elementen van een moderne computer is het onmogelijk om te bepalen waartoe deze in staat is, welk soort geheugen hij heeft, welke programma's erin zijn ingebed en wat de snelheid ervan is.

De hersenen van een genie kunnen qua structuur dezelfde zijn als de hersenen van een gewoon mens. Medewerkers van het Herseninstituut, die betrokken zijn bij de cytoarchitectuur van Lenins hersenen, zijn echter van mening dat dit helemaal niet of niet helemaal waar is.

De fatale kogel Fanny Kaplan

De verwonding van Lenin, die op 30 augustus 1918 in de Mikhelson-fabriek plaatsvond, speelde uiteindelijk bijna de beslissende rol in Lenins ziekte en dood.

Fanny Kaplan schoot op Lenin vanaf een afstand van niet meer dan drie meter met een Browning-pistool met kogels van middelmatig kaliber. Afgaande op de gereproduceerde foto van het onderzoeksexperiment uitgevoerd door Kingisepp, sprak Lenin op het moment van de schoten met Popova, terwijl hij zijn linkerkant naar de moordenaar draaide. Een van de kogels raakte het bovenste derde deel van de linkerschouder en bleef, nadat hij het opperarmbeen had vernietigd, vastzitten in de zachte weefsels van de schoudergordel. De andere, die de linkerschoudergordel binnenging, haakte de ruggengraat van het schouderblad vast en kwam, door de nek heen, van de tegenovergestelde rechterkant onder de huid naar buiten nabij de kruising van het sleutelbeen met het borstbeen.

De röntgenfoto gemaakt door D.T. Budinov (een inwoner van het Catherine Ziekenhuis) op 1 september 1918 toont duidelijk de positie van beide kogels.

Wat was het destructieve pad van de kogel vanaf het ingangsgat aan de achterkant van de schoudergordel tot aan de rand van de rechter sternocleidomastial spier?

Nadat hij door een laag zacht weefsel was gegaan, ging de kogel, met zijn gekartelde kop al gespleten door de impact op de ruggengraat van het schouderblad, door de top van de linkerlong, stak 3-4 cm boven het sleutelbeen uit en scheurde de pleurabekleding. het en beschadigt het longweefsel tot een diepte van ongeveer 2 cm. In dit deel van de nek (de zogenaamde scalene-werveldriehoek) bevindt zich een dicht netwerk van bloedvaten (schildklier-cervicale romp, diepe nekslagader, enz.). wervelslagaders, veneuze plexus), maar het belangrijkste is dat hier de belangrijkste slagader die de hersenen voedt: de gemeenschappelijke halsslagader samen met de dikke halsader, vagus en sympathische zenuwen.

De kogel kon niet anders dan het dichte netwerk van slagaders en aders in dit gebied vernietigen en op de een of andere manier de wand van de halsslagader beschadigen of blauwe plekken veroorzaken (hersenschudding). Direct na het letsel stroomde er overvloedig bloed uit de wond op de rug, dat diep in de wond ook de pleuraholte binnendrong en deze al snel volledig vulde. "Een enorme bloeding in de linker pleuraholte, waardoor het hart zo ver naar rechts verschoof", herinnerde VN Rozanov zich in 1924.

Toen gleed de kogel achter de keel en botste tegen de wervelkolom en veranderde van richting, waarbij hij de rechterkant van de nek binnendrong in het gebied van het binnenste uiteinde van het sleutelbeen. Hier vormde zich een onderhuids hematoom (ophoping van bloed in vetweefsel).

Ondanks de ernst van zijn wond herstelde Lenin vrij snel en begon na een korte rustperiode actief te werken.

Na anderhalf jaar verschenen er echter verschijnselen die verband hielden met onvoldoende bloedtoevoer naar de hersenen: hoofdpijn, slapeloosheid, gedeeltelijk prestatieverlies.

Het is bekend dat het verwijderen van de kogel uit de nek in 1922 geen verlichting heeft gebracht. We benadrukken dat Lenin, volgens de observatie van V.N Rozanov, die aan de operatie deelnam, op dat moment geen tekenen van atherosclerose had. “Ik kan me niet herinneren dat we destijds iets speciaals vierden op het gebied van sclerose; sclerose was afhankelijk van de leeftijd”, herinnert Rozanov zich.

Alle verdere gebeurtenissen passen duidelijk in het beeld van een geleidelijke vernauwing van de linker halsslagader, die gepaard gaat met resorptie en littekenvorming in het weefsel eromheen. Daarnaast is het duidelijk dat in de linker halsslagader, gewond door een kogel, het proces van vorming van een intravasculaire trombus, stevig versmolten met de binnenbekleding in het gebied van de primaire kneuzing van de arteriële wand, is begonnen. . Een geleidelijke toename van de omvang van het bloedstolsel kan asymptomatisch zijn totdat het het lumen van het bloedvat met 80 procent blokkeert, wat blijkbaar begin 1921 gebeurde.

Typerend voor dit soort complicaties is het verdere verloop van de ziekte met perioden van verbetering en verslechtering.

Er kan worden aangenomen dat atherosclerose, die Lenin tegen die tijd ongetwijfeld had gehad, het meest de locus minoris resistentia trof, dat wil zeggen de meest kwetsbare plaats - de gewonde linker halsslagader.

Het genoemde concept komt overeen met het standpunt van een van de beroemde binnenlandse neurologen - Z. L. Lurie.

“Noch klinische studies”, schrijft hij in het artikel “De ziekte van Lenin in het licht van de moderne leer over de pathologie van de hersencirculatie”, noch autopsie brachten significante tekenen van atherosclerose of andere pathologieën van de inwendige organen aan het licht.” Daarom gelooft Lurie dat Lenins “linker halsslagader niet vernauwd was als gevolg van atherosclerose, maar vanwege littekens die deze vernauwden, achtergelaten door een kogel die door het weefsel van de nek nabij de halsslagader ging tijdens de aanslag op zijn leven in 1918. .”

Dus de kogel die Kaplans moordenaar op Lenin richtte, bereikte uiteindelijk zijn doel.