Chichvarkin's adres aan Sobchak. “Reptiel en wezen!”: Voormalige vrienden en medewerkers vielen Ksenia Sobchak aan met beledigingen

Vorige week wendde de echtgenoot van Ksenia Sobchak, acteur Maxim Vitorgan, zich tot zakenman Yevgeny Chichvarkin, die zei dat hij Sobchak en haar hele team zou ‘sturen’ als ze zich kandidaat zou stellen voor de presidentsverkiezingen van 2018. De oproep van Vitorgan wordt gepubliceerd door de nieuwskanalen van Telegram, zo meldt Lenta.ru. Vitorgan verklaarde dat hij, in tegenstelling tot Chichvarkin, niet deelnam aan ‘vaste wedstrijden’. “Daarom zeg ik je meteen: fuck jezelf... Dat is alles.” Muzikant Sergei Shnurov kwam ook op voor Sobchak. Hij publiceerde op Instagram een ​​obsceen gedicht over de ‘gebombardeerde heren’ Navalny en Chichvarkin, die de ‘vrouw’ niet in de politiek toelaten. Chichvarkin publiceerde op 11 oktober een oproep aan Sobchak. Volgens de zakenman gaat de tv-presentator een “vaste wedstrijd” spelen met de autoriteiten, waaraan hij, zoals hij het zelf uitdrukte, per ongeluk ook probeerde deel te nemen, maar als gevolg daarvan het land verliet.

Zakhar Prilepin, schrijver:

Wat een passies hebben ze daar!

Wat een rijke en zelfvoorzienende wereld.

De politieke emigrant en oppositionist, voormalig eigenaar van "" Evgeny Chichvarkin, riep Ksenia Sobchak op zich niet kandidaat te stellen voor de post van president van Rusland in 2018. Anders, zegt hij, stuur ik jou en je team naar drie brieven. Hij zette zelfs de letters in de juiste volgorde op een rijtje.

Dus je begrijpt wat er aan de hand is?

Chichvarkin gelooft serieus dat Alexey Navalny de verkiezingen in Rusland kan winnen.

Maar Sobchak, denkt Chichvarkin, kan hem tegenhouden.

Volgens, als ik het zo mag zeggen, de logica van Chichvarkin, kunnen voor Poetin bijvoorbeeld 50 miljoen Russen stemmen, en kunnen de overige 50 miljoen op Navalny stemmen. Maar als Sobchak gaat, zullen 25 miljoen kiezers van Navalny op haar stemmen, en zal de tiran opnieuw winnen. Logica, toch?

Chichvarkin - hij was het hoofd van Euroset, hij communiceerde waarschijnlijk met enkele levende mensen, hij schold bijvoorbeeld zijn managers uit. De schoonmaakster had toevallig in de gang gezien kunnen worden. Misschien ontmoette hij zelfs twee arbeiders op straat en zag hij opnieuw een boer in een veld in de verte.

Maar verdomd, waar heeft hij deze mensen gevonden - wie kan Alexei of Ksenia als president kiezen? Hoe zien deze mensen eruit? Zoals vier senioren middelbare school in de straten van Moskou? Hoe anders?

Om eerlijk te zijn merken we op dat Sobchak zelf onmiddellijk informatie ontkende over haar mogelijke deelname aan de presidentsverkiezingen - dat wil zeggen dat ze in feite slimmer is dan Chichvarkin.

Wat Sobchak zei heeft echter geen effect op Chichvarkin: hij vertrapt zijn voeten en bedreigt de jonge vrouw en jonge moeder met vloeken.

Waarom hij haar lastig viel, is onduidelijk. Anders is er niemand anders om lastig te vallen.

Er is bijvoorbeeld een oppositiepoliticus als Ilya Ponomarev. Dus hij wil, in tegenstelling tot Chichvarkin, Alexei Navalny niet als president zien.

“Aan Navalny,” zei Ponomarev onlangs, “ik wens hem veel succes, ik zou graag willen dat hij aan de verkiezingen mag deelnemen, maar ik zal hem absoluut niet steunen, omdat ik niet geloof dat onder hem autoritarisme Er zal een einde komen. Integendeel, het zal alleen maar sterker worden, alleen aan de andere kant."

En wie zal Ponomarev in deze zaak steunen, vraagt ​​u zich af?

En hij heeft al geantwoord dat hij bereid is om “onmiddellijk en zonder enig voorbehoud” drie andere kandidaten te steunen: Michail Chodorkovski, Dmitry Gudkov en Yevgeny Roizman.

Zoals in dat liedje: “Drie witte paarden, oh, drie witte paarden...”

Misschien moet Chichvarkin nog drie brieven sturen: naar al het bovenstaande? En Ponomarev tegelijkertijd.

De epistolaire erfenis van Chichvarkin dreigt in dit geval niet divers te worden qua stijl en inhoud: integendeel. Het kan zijn dat hij naar iedereen dezelfde brieven stuurt en alleen de namen verandert. Euroset in actie.

En stel je voor, Michail Chodorkovski opent een brief in een mooie envelop, en daar zegt Chichvarkin ook tegen hem: als ik besluit naar de stembus te gaan, zal ik gedwongen zijn om zowel jou als je team te sturen...

Het zou interessant zijn om de uitdrukking op het gezicht van Michail Borisovich op dit moment te zien.

En als hij zou besluiten een antwoordbrief te schrijven, waar zou die dan over gaan?

Het is waar dat geen van de bovengenoemden naar de verkiezingen ging – maar plotseling. Sobchak zal dat, zoals we ons herinneren, ook niet doen, maar ze schrijven haar al.

En dit is geweldig, want bij zo'n beleid gaat het vooral om enthousiasme, lawaai, gedrevenheid en inzet.

Ondertussen neigt de rente op Alexei Navalny te dalen.

En zijn correspondentiematch met videoblogger Anatoly Shariy ziet er niet geheel overtuigend uit - en wel voor Navalny, en niet voor Shariy; en Navalny's ontmoeting met Igor Strelkov bleek onverwachts, op zijn zachtst gezegd, niet succesvol - opnieuw voor Navalny, en niet voor Strelkov.

Of hier is nog meer nieuws. Advocaat Boris Kuznetsov beloofde de rechtszaak van Navalny tegen Alisher Usmanov te onderzoeken en ontdekte dat dit allemaal onzin was en dat Alexey als advocaat een nul was.

Advocaat Kuznetsov, wat typerend is, is ook een van de oppositionisten: hij heeft Rusland verlaten en heeft geen sympathie voor onze tirannieke regering.

En toch laten Alexey en zijn juridische werk geen middel onberoerd.

Wat gebeurt er onder de oppositie, kan iemand mij vertellen? Waarom hebben ze allemaal zo’n hekel aan elkaar? Omdat ze heel veel van zichzelf houden? Of omdat er niets is om van anderen te houden?

Eindelijk moet iemand uitleggen wat de betekenis van dit carnaval is.

Voor het eerst: https://www.facebook.com/zaharprilepin

Selecteer het fragment met de fouttekst en druk op Ctrl+Enter

Ksenia Sobchak had een privégesprek met Vladimir Poetin, meldde de BBC Russian Service op basis van bronnen. Het formele gespreksonderwerp was een interview voor een film over Anatoly Sobchak, de eerste burgemeester van Sint-Petersburg en de vader van de journalist. Het feit dat de film wordt voorbereid, werd bevestigd door de moeder van de tv-presentator, Lyudmila Narusova. Volgens haar zou de president van Rusland eigenlijk een van de sprekers in de documentaire moeten zijn.

Zoals journalisten ontdekten, bleven Poetin en Sobchak na het filmen face-to-face praten. Presidentiële perschef Dmitry Peskov liet geen commentaar achter op deze bijeenkomst. En de tv-presentator zelf zei tegen Kommersant FM dat berichten over een persoonlijk gesprek met de president deel uitmaken van de informatieoorlog tegen haar: “Ik ben deze ‘lekken’ vreselijk beu. En ik ga er geen commentaar op geven. Dit lijkt al op een soort informatieoorlog met mij, en ik wil er op geen enkele manier aan deelnemen.

De media hebben Sobchak herhaaldelijk een mogelijke deelnemer aan de presidentsverkiezingen van 2018 genoemd. Zo meldde de krant Vedomosti dat de verschijning van een vrouw in het politieke ras een van de projecten van het Kremlin is. De journalist antwoordde dat ze niet samenwerkt met de presidentiële regering. Tegelijkertijd sloot Vladimir Poetin zelf de mogelijke deelname van Ksenia Sobchak aan de presidentsverkiezingen van 2018 niet uit. Later gaf de tv-presentator een interview aan het glossy Glamour-magazine, waarin ze haar mogelijke deelname aan de strijd om het presidentschap niet ontkende.

Hoogstwaarschijnlijk zal Sobchak in de zeer nabije toekomst zijn wens bekendmaken om zich kandidaat te stellen, zegt politicoloog Stanislav Belkovsky: “Ksenia Sobchak staat bekend om haar politieke ambities, ook op presidentieel niveau. Dat wil zeggen, dit is haar initiatief. En ze ontmoette Vladimir Poetin omdat ze van hem de verzekering wilde horen dat haar kandidatuur niet met geweld uit de verkiezingen zou worden verwijderd. Blijkbaar heeft ze ze ontvangen. Daarom ga ik ervan uit dat Ksenia Sobchak de komende dagen haar deelname aan de presidentsverkiezingen zal aankondigen. Ik ken haar nog niet zo lang, maar ik kan wel zeggen dat ze politieke ambities heeft, dat ze president wil worden. Natuurlijk gaat ze niet vechten met Vladimir Poetin, ze is een redelijk realistisch ingesteld persoon, maar in een bepaald perspectief beweert ze de meest hoge post in het land".

Ik denk niet dat de autoriteiten hier enig belang bij hebben; ze bemoeien zich eenvoudigweg niet met deze hype en observeren de situatie van buitenaf.

Zoals ze zeggen, blaft de hond - de karavaan trekt verder. “Bovendien ken ik geen enkele persoon die zich, nuchter en gezond van geest, zou kunnen voorstellen hoe Ksenia Sobchak de president van Rusland wordt.”

Ksenia Sobchak en Vladimir Poetin ontmoetten elkaar alleen om de film te bespreken, benadrukt Andrei Mironov, hoofd van de Stichting voor de Studie van Electorale Processen en Electoraal Beleid. Hun gesprek kon nauwelijks enige relatie hebben met de presidentsverkiezingen, voegt de deskundige eraan toe: “De versie die de journalist Vladimir Poetin ontmoette, juist in het kader van de voorbereiding van een film over Anatoly Sobchak, is plausibeler dan die over haar politieke ambities. Zonder de deelname van het staatshoofd zou het beeld over haar vader onvolledig zijn. Sobchaks opkomst als politiek leider vond plaats voor de ogen van Vladimir Poetin. Daarom kent hij uiteraard als geen ander de kwesties die het leven van de ex-gouverneur in Sint-Petersburg belichten. Daarom beschouw ik de oproep van Ksenia Sobchak aan hem als heel natuurlijk.”

Onlangs kwam de echtgenoot van Sobchak, acteur Maxim Vitorgan, voor haar op in zijn videoboodschap aan zakenman Evgeny Chichvarkin. Hij had eerder in obscene vorm de tv-presentatrice opgeroepen haar presidentiële ambities op te geven. Volgens Chichvarkin zal dit de Russische president Vladimir Poetin ‘legitimeren’ en oppositionist Alexei Navalny ‘neerhalen’. Vitorgan reageerde door een video te publiceren waarin hij op een vergelijkbare harde manier op de zakenman reageerde.