Hoe schrijf je een brief aan de oude man Nikolai. Moderne politicus: Nikolai Starikov in Vkontakte

Het zou eerlijk zijn om meteen te zeggen dat deze man ook een schrijver is. Het zou gewoon niet in de kop passen. Over het algemeen staat Nikolai Starikov in het sociale netwerk Contact bekend als schrijver, publicist (auteur van een tiental boeken over moderne en recente geschiedenis). Trouwens, zijn boeken veroorzaakten een zeer gemengde reactie in sommige wetenschappelijke kringen, waardoor Nikolai beroemd werd.

Nikolai Starikov VKontakte staat ook bekend als de oprichter en ideologische leider van de civiele organisatie Trade Union of Citizens of the Russian Federation. Bovendien is hij een van degenen die de partij Nieuw Groot-Rusland heeft opgericht, die later werd omgedoopt tot de Grote Vaderlandpartij (afkorting: PVO). De naamswijziging was te wijten aan het feit dat de eerste versie erg overeenkwam met de naam van een reeds geregistreerde partij. Om deze reden weigerde het ministerie van Justitie zich vervolgens te registreren. Daarnaast bekleedt Starikov de functie van commercieel directeur van OAO Channel One - Petersburg.

In dit artikel zullen we u zeker vertellen of Nikolai Starikov persoonlijk is geregistreerd in VKontakte. Om te beginnen raden we u echter aan om vertrouwd te raken met een interessante biografie van deze schrijver en publieke figuur.

Biografie

Politicus en sociaal netwerk

Dus, is er Nikolai Starikov VK? Er is! Het is in dit populaire sociale netwerk dat u persoonlijk naar Nikolai kunt schrijven. Bovendien is er zelfs een officiële community. Voor alles ontvang je nu links. In de groep zal je kunnen discussiëren, ga echter niet te ver, anders kan je geschorst worden door de administratie.

• echte oude man -

Nu is Nikolai Starikov praktisch een verbruikt politiek materiaal, naar de slak gestuurd - samen met het soortgelijke project van Kurginyan "The Essence of Time". De relevantie van deze figuren en hun haastig gecreëerde projecten voor het Kremlin is aanzienlijk gedaald en ze worden geleidelijk gemarginaliseerd, zoals elke ouder wordende informele club. Voor serieuze intellectuelen werd Starikov gemarginaliseerd aan het begin van zijn activiteit, toen zijn duidelijke politieke vooringenomenheid, die zich zeer snel manifesteerde, in combinatie met frontale manipulaties in de vorm van kritiek op openlijk verfoeilijke figuren van de liberale vleugel en het vermijden van redelijke kritiek op een heel blok van individuen en hun openlijk liberale koers leidde tot teleurstelling daarin en tot het zich ervan afkeren van serieuze intellectuelen van verre van liberale, maar vooral gematigde en patriottische stromingen. Het versnelde proces van de groei van Starikovs populariteit in eerlijk gezegd marginale lagen bracht iedereen tot een stevige conclusie: Starikov is niet degene voor wie hij in eerste instantie werd aangenomen. Het is speciaal gemaakt om onder de gemarginaliseerden te werken. Zijn taak is om hun vaag bewuste anti-liberale protest op een spoor te leiden dat veilig is voor crypto-liberale macht. Crypto betekent geheim. Crypto-liberaal betekent in wezen liberaal, maar er wordt naar gestreefd niet liberaal te lijken. En zelfs ruzie met open liberalen.

Starikov kan niet serieus worden besproken. Hij is de paus Gapon van onze tijd, wiens taak het is om iedereen die het er niet mee eens is in overeenstemming te brengen met de cryptoliberale regering. Om dit te doen, wordt de crypto-liberale regering sterk afgeschilderd als anti-liberaal. Als Starikov een onafhankelijke intellectueel was die op zoek was naar de waarheid, zou je met hem kunnen praten. Maar Starikov is een propagandamiddel voor bepaalde machtsclans. En het is zinloos om van hem wetenschappelijke objectiviteit te verwachten. Starikov is als een huurmoordenaar, en een objectieve houding van de moordenaar verwachten ten opzichte van het slachtoffer is onzin. Voor Starikov is het slachtoffer in de eerste plaats niet de Angelsaksische wereld, die historisch gezien de grootste vijand van Rusland is, maar de Sovjetwereld. Sovjet-socialisme voor Starikov is een echte vijand, en daarom niet aangegeven. Om het Sovjetsocialisme te bestrijden, rechtvaardigt Starikov de schuldige vijand van de Angelsaksen in alles, maar het doel van een dergelijke beschuldiging is om het Russische volk onder een externe dreiging rond de anti-Sovjetregering te verzamelen. Starikov streeft er in geen geval naar om de heropleving van de socialistische Sovjet-ideologie te voorkomen. Om dit te doen, vervangt hij het door een idealess etatisme - een eenvoudig idee van het primaat van de staat in het algemeen. Maar de staat bestaat helemaal niet, de staat is het product van de overwinning van een bepaalde klasse. Maar de Starikov zijn niet in staat de marxistische klassentheorie van de aard van de staat ter discussie te stellen. En leunt daarom op manipulatie. In feite heeft elke staat in alle eeuwen vijanden. Mensen en volkeren zijn vrienden, en staten concurreren alleen. En Rusland heeft altijd vijanden gehad, is en zal zijn. En ze hebben niet voorkomen dat Rusland machtig werd onder een effectief en populair regime, wat het ook moge zijn. Maar om aan de vijanden alle domme activiteiten van de regimes toe te schrijven die tot tegenstrijdigheden hebben geleid, die deze regimes niet toestonden en niet konden oplossen, en dit veroorzaakte de ineenstorting van de staat waarin deze regimes domineerden - dit is het belangrijkste punt van Starikov's manipulaties. De aandacht afleiden van echte problemen naar problemen die zijn uitgevonden om de dualiteit en nutteloosheid van het huidige regime in Rusland te verbergen. En geen enkele hoeveelheid antiliberale retoriek zal het feit verbergen dat Starikov de liberale regering verdedigt. Dit is zijn manipulatie.

Wat betreft de creatieve vruchtbaarheid van Starikov en de vraag wanneer, met alle problemen, slaagt hij er ook in om boeken in zo'n hoeveelheid te krabbelen. Hij schrijft ze niet. Nu schrijven ze geen boeken. Ze worden op een dictafoon belasterd, waarna een brigade literaire zwarten ze herschrijft en op papier zet. Je kunt dus drie boeken per jaar schrijven. De vraag is: waar haalt de commercieel directeur van de First Channel TV-vestiging in St. Petersburg zoveel vrije tijd en geld vandaan om zo'n politieke hobby te verzorgen.

Wat een gekrijs van zijn kant begon toen supporters suggereerden dat de WTO STOP-leiders bij de verkiezingen stemmen voor partijen die tegen de WTO zijn:

Vandaag doet het neoliberale deel van de Russische regering er alles aan om ons land in de WTO te slepen. Zelfs het nummer werd genoemd - 15 december 2011. Maar, en 15 december is na de verkiezingen, en de beslissing over de toetreding van Rusland tot de WTO vereist ratificatie.

Daarom is de politieke samenstelling van de Doema erg belangrijk.

Nu is er een unieke kans om de taken van de beweging te realiseren door die partijen voor de Doema te kiezen die zich verzetten tegen de toetreding van Rusland tot de WTO.

Dit zijn: Communistische Partij, Just Russia, Patriots of Russia, LDPR. In het besef dat de patriotten van Rusland weinig kans hebben om in de Doema te komen, zou de meerderheid in de Doema tot drie partijen moeten behoren: de Communistische Partij van de Russische Federatie, Just Russia en de Liberale Democratische Partij.

De WTO STOP-beweging stemde in met deze logische eis:

Op 1 november 2011 kondigde de Stop WTO-beweging het begin van de actie aan: Stem op degene die tegen de WTO is, en roept op om te stemmen op de Communistische Partij van de Russische Federatie, de Liberaal-Democratische Partij, Just Russia of de Patriotten van Rusland.

Ik mag Zjoeganov niet, ik veracht Mironov, ik lach om Zjirinovski, maar er zijn geen anderen die de toetreding van Rusland tot de WTO kunnen tegenhouden.

De gevolgen voor de meerderheid van de Russische burgers, zowel op de korte termijn, maar meer op de lange termijn, overschaduwen mijn persoonlijke antipathieën en politieke voorkeuren, en pure berekening komt naar voren.

Ik sta, terwijl ik me omkleedde op de markt, en weeg de hypothetische, onbewezen inkomsten van miljarden dollars uit de toetreding van Rusland tot de WTO (zelfs zonder rekening te houden met wiens zak het zal gaan) en de volledig vernietigde productie van Rusland, de ontvolkte kleine steden in het centrum, dronken jeugd, morele wreedheid na het verlies van een baan, voedselrellen neergeslagen door een goed gevoede en getemde politie. En ik begrijp dat zelfs als dit mijn visie is - te veel, een klein deel ervan niet gelijk kan zijn aan een hypothetische verdomde miljard. Ik weet dat hij in Rusland zal verdwijnen als water door het zand, maar het gebroken lot van duizenden en miljoenen mensen zal blijven.

Maar dit is een ramp voor Starikov - hij is niet aangesteld om patriotten te beschimpen zodat ze niet op Verenigd Rusland zouden stemmen. En hij schrijft een boze brief en verlaat de beweging:

Morele onreinheid is voor mij onaanvaardbaar in welke vorm dan ook. Noch vrienden, noch tegenstanders, noch ikzelf. Ik ben een van de organisatoren van de Stop WTO Movement! Het werd opgericht als een niet-politieke organisatie die patriotten verenigt om een ​​specifiek probleem op te lossen - om te voorkomen dat ons land lid wordt van de Wereldhandelsorganisatie. Het niet-politieke karakter van deze vereniging was voor mij een bewuste en principiële keuze.

Op basis hiervan beschouw ik degenen die "Stop de WTO!" op de website van de Beweging "Stop de WTO!" hebben geplaatst. politieke agitatie die oproept om op bepaalde politieke partijen te stemmen bij verkiezingen voor de Doema. Ik beschouw dit als een poging om politieke punten te verdienen door individuele leden van de beweging op de goedkoopste en meest onwaardige manier.

Toen was er controverse:

Nou, nou, het "moment van de waarheid" is eindelijk aangebroken! De kwestie van de toetreding van Rusland tot de WTO
is een "lakmoesproef" die duidelijk laat zien wie een patriot is en wie een vijand van Rusland. Nu is het duidelijk zichtbaar - wiens eerdere woorden een oprecht standpunt zijn - of het populistische propagandaleuzen zijn, om meer kiezers onder "hun banieren" aan te trekken. Al ben ik geen fan van het uitdelen van etiketten. Laten we afzien van het plakken van labels aan wie dan ook - aan Starikov, aan Poetin, aan Medvedev, aan Verenigd Rusland. Laten we gewoon de feiten opnoemen, zonder emotie en consequent. Sorry, ik zal de feiten in mijn persoonlijke subjectieve interpretatie geven met mijn subjectieve referenties. Gebaseerd op het postulaat en axioma dat de toetreding van Rusland tot de WTO onberekenbare rampen voor Rusland in de toekomst betekent en de ondubbelzinnige vernietiging van de Russische economie, wat Nikolai Starikov ons al een heel jaar bewijst.

Feit #1. De Russische president Dmitry Medvedev zei dat Rusland klaar is om compromisvoorstellen te accepteren in het kader van het onderhandelingsproces over toetreding tot de WTO, die onlangs zijn besproken met de deelname van Zwitserland:
http://news.rambler.ru/1165721 ...

Feit #2. De Russische premier Vladimir Poetin zei: "Het onderhandelingsproces over de toetreding van Rusland tot de Wereldhandelsorganisatie (WTO) zal in 2011 worden afgerond." Naar zijn mening is de kwestie van de toetreding politiek van aard. "Ik hoop dat we dit proces dit jaar kunnen afronden. Van onze kant hebben we ALLES gedaan om dit te laten gebeuren", zei het hoofd van de Russische regering in een interview met Chinese media:
http://www.vesti.ru/doc.html?i...

Feit #3. Poetin en Medvedev hebben Rusland eindelijk "samengevoegd" in de WTO, de datum van ondertekening van alle documenten is al vastgesteld - 15 december 2011:
http://www.km.ru/v-mire/2011/1 ...
http://www.rbcdaily.ru/2011/10 ...

Feit #4. Het vereist ook de ratificatie van documenten over de toetreding van Rusland tot de WTO in de Doema. En als de meerderheid in de Doema na de verkiezingen van 4 december 2011 door Verenigd Rusland zal worden ontvangen, dan zal het al deze documenten "zonder een kras" en unaniem bekrachtigen - ze zullen Rusland en hun leiders "samensmelten" - de heersende "tandem". De Communistische Partij van de Russische Federatie zal zich ertegen verzetten en er is ook redelijke hoop dat de Liberale Democratische Partij en Een Rechtvaardig Rusland hun patriottische plicht zullen vervullen en de toetreding van Rusland tot de WTO zullen blokkeren. En voor ons, de kiezers, is onze enige kans om Rusland van de WTO te redden, "Verenigd Rusland" te "rollen" bij de Doema-verkiezingen.

Feit #5. De "Stop-WTO"-beweging biedt precies deze enige uitweg uit de huidige situatie - om te voorkomen dat "Verenigd Rusland" de Doema binnengaat om de door Medvedev en Poetin geplande toetreding van Rusland tot de WTO te verstoren:
http://stop-vto.ru/

Feit #6. PGR ("Trade Union of Citizens of Russia") begon in december te stemmen over het houden van haar acties. PGR stelt voor om op 1 december een "mars van succes" te houden en op 10 december tegen de toetreding van Rusland tot de WTO te protesteren. dit zijn twee elkaar uitsluitende, direct tegengestelde acties. De "mars van succes" die de echte en denkbeeldige prestaties van Rusland opsomt, is een gecamoufleerde agitatie voor Verenigd Rusland bedekt met een "vijgenblad" - op 1 december VOOR de verkiezingen voor de Doema. En de staking tegen de WTO, die gericht zou moeten zijn tegen Verenigd Rusland om de toetreding tot de WTO in de Doema te blokkeren, zal plaatsvinden NA de verkiezingen, op 10 december. Dat wil zeggen, vóór de verkiezingen, Starikov, in feite , stelt voor om namens Verenigd Rusland te spreken, en na de verkiezingen - al tegen Verenigd Rusland, wanneer de zin van zo'n protest al is. Het lijkt erop dat fatsoen wordt nageleefd, maar als je een schoppen een schoppen noemt, dan heet dit:
- "probeer op twee stoelen te zitten";
- "en de schapen zijn veilig en de wolven zijn vol";
- "zowel van ons als van jou."

Feit nummer 7. Nikolai Viktorovich Starikov toonde niettemin zijn burgerlijke positie en deed specifiek afstand van de “Stop-WTO”-beweging, die alle oprechtheid van zijn eerdere inspanningen om tegen de WTO te vechten, doorkruiste, in feite openlijk de kant van Poetin, Medvedev en Verenigd Rusland koos, die ZEKER Rusland bij de WTO betrekken. Halftonen, denk ik, kunnen hier niet zijn - "voor" of "tegen". Het gaat over het lot van Rusland.

Laat iedereen voor zichzelf beslissen met wie hij is - met de patriotten van Rusland (de Stop-WTO-beweging, de Communistische Partij van de Russische Federatie en de bewegingen en partijen die met hen solidair zijn), die alle laatste kansen proberen te gebruiken om voorkomen dat Rusland lid wordt van de WTO. Of met hun tegenstanders, Rusland in de WTO betrekken. Over de gevolgen van de toetreding van Rusland tot de WTO schreef Nikolai Starikov een heleboel correcte artikelen, waarin hij duizenden mensen om hem heen verenigde. Ik denk dat nu, zelfs "noedels op de oren" voor de mensen en lezers van deze site over een aantal uiterst geheime politieke rechtvaardigingen voor zo'n "afvoer" van Rusland door zijn topfunctionarissen, niet langer zal "rollen", wat er ook gebeurt argumenten is gerechtvaardigd. Als Starikov niet op de hoogte was van de beslissingen van de Stop-WTO-beweging, begrijp ik zijn verontwaardiging volledig. Maar ik zal een tegenargument geven: als je niet naar vergaderingen van een openbare organisatie gaat of jezelf terugtrekt van deelname aan haar activiteiten, dan lijkt het mij dat de vergadering niet achter elk van zijn leden aan zal gaan. Dit geldt niet alleen voor een politieke partij of beweging, een beroepsvereniging of de raad van bestuur van een onderneming, maar ook alleen voor een vriendschappelijke of een ander team.

Toen was er een openbaring:

Nikolai Starikov als een leeggelopen of onprofessionele burger

De zon ging onder toen Nikolai Starikov de Stop WTO-beweging verliet. Het werd donker en leeg. Ik wilde huilen. Ja, en het weer viel tegen, op de een of andere manier modderig.
Maar een oh-oh-zeer principiële persoon is meer en een minder professionele burger geworden.
Wat is de integriteit van onze niet-professionele burger?
Een soort burger zonder burgerlijke positie.
Het blijkt dat de "Stop WTO"-beweging gewoon moet schreeuwen dat de WTO slecht is, met verschillende vlaggen moet zwaaien, moet wachten op degenen die al weten dat de WTO slecht is om het te horen, maar Rusland daarheen trekt. Het kwam op het punt dat zelfs het hoofd van het IMF, Christine Lagarde, zei dat Rusland geen voordelen zou krijgen van toetreding tot de WTO, en in ons land worden met maniakale volharding alle documenten voorbereid voor toetreding tot de WTO, zelfs Abchazië en Zuid-Ossetië gaf er geen moer om tijdens de onderhandelingen met Georgië.

Om eerlijk te zijn, het was toen belachelijk voor mij om dit hele spel van de verlaten en bedrogen te lezen. Was het aanvankelijk niet duidelijk wie Starikov was en waarom hij zo ver ging om het internetproject “Poetin moet blijven” te organiseren?

Promotie

En hier typt hij Starikov.

Maar klachten over matiging, waarop Starikov antwoordt:

"Alle vragen over de "techniek" van de site kunt u persoonlijk richten aan Vladislav Tsyplukhin. tsyplukhin@gmail.com"

En hier is de post van Starikov, die de verbazingwekkende voorstellen van de "onafhankelijke" journalist Tsyplukhin citeert:
1 juli 2009
Dus in een van de laatste inzendingen werd gevreesd dat Nikolai Starikov zich met iemand zou bemoeien en dat hij gewoon zou worden gekocht of "verwijderd". Om eerlijk te zijn, ben ik het in sommige opzichten eens met deze zorgen, omdat Starikov bijna alleen vecht. Het is hier op de site dat alles zo rustig en comfortabel is, en in LiveJournal is er een echte oorlog gaande. Nikolai krijgt zelfs te maken met persoonlijke beledigingen, maar hij blijft ruzie maken. Eén tegen velen...

Nikolay Starikov vroeg om een ​​meer specifieke uitleg aan het einde van wat er wordt gevraagd van lezers die willen helpen, omdat sommigen van hen onduidelijk werden. Mijn fout. Op basis van de ontvangen aanvragen zijn ze allemaal onderverdeeld in de volgende groepen:

1. Mensen die al bloggen: als u blogt op een van de blogdiensten (Livejournal, mail.ru, liveinternet, enz.), dan hoeft u alleen maar actieve links naar Nikolai Starikov's bijdragen in uw agenda te plaatsen (met uw eigen opmerkingen). Belangrijk: je moet niet naar de site nstarikov.ru verwijzen, maar naar artikelen in LiveJournal (ze worden daar gedupliceerd). Als je blogt op een site van een derde partij (of links op literaire forums geeft), dan kun je linken naar de plek die je het leukst vindt. Links moeten actief worden gemaakt: niet nstarikov.ru, maar nstarikov.ru. Alle technische adviezen per mail.

2. Mensen die een blog willen starten: je moet een brief schrijven naar starikovclub@gmail.com. Binnengekomen aanvragen zijn al in behandeling genomen. Dan zal het gesprek met iedereen individueel zijn - ik zal helpen bij het openen en ontwikkelen van mijn eigen blogs, die dan tot groep nummer 1 zullen behoren.

3. Voorstellen om banners te plaatsen: schrijf naar de e-mail de grootte en technische vereisten voor de banner (indien aanwezig). Als reactie op de brief wordt een banner meegestuurd, die wij zo spoedig mogelijk zullen maken. De aanvraag voor een banner van 138x63 is al geaccepteerd.

4. Programmeurs en technici: er wordt ook rekening gehouden met uw sollicitaties, bedankt. Als reactie komen er brieven waarin we alles bespreken.

Een dezer dagen zal er een operationeel hoofdkwartier worden gecreëerd, zoals dat in de commentaren werd genoemd. Informatie over de toegang ertoe komt ook op de post.

De Starikov-website zelf wordt gehost op de server van uitgeverij Peter, waar de creaties van Starikov worden gepubliceerd.

Gegevens op NSTARIKOV.RU:

van 16.05.2008 tot 01.10.2009: de site is geregistreerd bij Starikov

domein: NSTARIKOV.RU
type: BEDRIJF
nserver: ns1.spaceweb.ru.
nserver: ns2.spaceweb.ru.
staat: GEREGISTREERD, GEDELEGEERD
persoon: privépersoon
telefoon: +7 7 9219570950
e-mail: nstarikovbkru
registrar: R01-REG-RIPN
gemaakt: 15.05.2008
betaald tot: 2009.05.15
bron: TC-RIPN

van 21.10.2009 tot 04.09.2010: nu op Tsyplukhin
domein: NSTARIKOV.RU
nserver: ns1.jino.ru.
nserver: ns2.jino.ru.

persoon: privépersoon
telefoon: +7 911 7547604

registrar: R01-REG-RIPN
gemaakt: 15.05.2008
betaald-tot: 2011.05.15
bron: TCI

van 09/05/2010 tot 09/29/2010: en hier Tsyplukhin
domein: NSTARIKOV.RU
server: mailgate.piter.com.
nserver: nsq.piter-press.ru.
server: web2.piter.com.
staat: GEREGISTREERD, GEDELEGEERD, GECONTROLEERD
persoon: privépersoon
telefoon: +7 911 7547604
e-mail: tsyplukhingmailcom
registrar: R01-REG-RIPN
gemaakt: 15.05.2008
betaald-tot: 2011.05.15
bron: TCI

van 07.04.2011 tot 06.05.2011: terug Starikov
domein: NSTARIKOV.RU
server: mailgate.piter.com.
nserver: nsq.piter-press.ru.
server: web2.piter.com.
staat: GEREGISTREERD, GEDELEGEERD, GECONTROLEERD
persoon: privépersoon
telefoon: +7 911 7547604
e-mail: nstarikovrugmailcom
registrar: R01-REG-RIPN
gemaakt: 15.05.2008
betaald tot: 2012.05.15
bron: TCI

In 2010 heeft meneer Tsyplukhin geen tijd, hij ging op promotie:

Meneer Tsyplukhin