Сильно тебе помогли твои ляхи. Ну, что сынку, помогли тебе твои ляхи

Сильно тебе помогли твои ляхи. Ну, что сынку, помогли тебе твои ляхи

avvakoum в "Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?" (с)

Рунет пестрит сообщениями о гибели старшего сына Сергея Иванова Александра. Надежного источника инфы нет. Следовательно, вероятны два варианта:
1. Это правда
2. Это вброс и психологическое давление. Тем более, что первоисточники инфы - украинские.


Если вариант номер два, то цель выбрана исключительно удачно. Поскольку у Александра Иванова за плечами труп пешехода и резонансное уголовное дело, по которому водителя оправдали. Иначе говоря, новость о смерти старшего сына всемогущего Иванова неизбежно вызовет ликование у части общества. Такой четкий удар "в яблочко" без специалистов не обошелся.

Если же гибель его подтвердится, то первым делом следует выразить соболезнование горю. А во вторых задуматься о последствиях. Я считаю, что смерть де Маржери "от трактора" была случайностью, если она действительно была от трактора. Иначе говоря: самолет взлетал как то криво, и, возможно, вот такая осенняя кривость эта была отнюдь не случайной.

Обстоятельства трагедии в Дубае нам не известны. Но какими бы они не оказались, я лично в "стечение обстоятельств" поверю с трудом.

Мне видится в деле системный подход к некой теме со стороны ответственных пацанов из конюшен Ее Величества. Пацаны долго терпели, ждали приказа, и вот пришел час посчитать горшки. Если это так, то я уповаю, чтобы френчи ответили наравне с нашими, и даже бОльше. Ведь именно в петушином Париже в последние годы "решалась" Российская экономическая и внешняя политка. Пусть отвечают вместе.
Не надо принимать от них "извинения" и, типа," мы все поняли и больше не будем". Конечно не будут: мертвые не потеют.

Что касается "наших" то все просто: агентура засвечена, а войско в таких делах - не инструмент. Френчи уже сдают все доверенные им "секретики", аж слюной давятся от торопливости: счета, явки, пароли...

Это было стратегической ошибкой, самоубийственной ошибкой, фатальной: заключать с ними тайные союзы.


p.s. Все имущество главы администрации Кремля Сергея Иванова было записано на погибшего сына Александра, пишет издание Ura.ru со ссылкой на первоисточник информации о смерти Иванова-младшего.

«По имеющейся информации, Иванов переписал на сына все свои земли и всё имущество... А тут на тебе...», - говорится в сообщении.

В среду российские СМИ сообщили о смерти А.Иванова. По данным РБК, Иванов-младший утонул в ОАЭ, где отдыхал со своей семьей.

А.Иванову было 37 лет. С 2012 года работал на посту заместителя председателя правления «Внешэкономбанка».

В 2005 году А.Иванов был фигурантом уголовного дела о ДТП, в результате которого погибла пожилая женщина. Дело было закрыто.

Отрывок из фильма "Тарас Бульба"

Достоевский о славянах которые предадут Россию
"... по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!

И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, - у них характер в этом смысле как у всех, - а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут.

Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.

Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".

Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.

О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению.

Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.

У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в (...страну по вкусу...) и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний (...фамилию по вкусу...) согласился наконец принять портфель президента совета министров.

России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества.

Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство...".

Ф.М.Достоевский. Дневник писателя. Сентябрь - декабрь 1877 года.

Ехал на матч без настроения. Вообще, со мной такое редко бывает. Всегда еду на матч с предчувствием чего-то яркого. Для меня - Спартак всегда был чем-то праздничным. Чем-то удивительным. Даже в поражении бившемся до последней секунды. Поэтому я и не ухожу со стадиона до финального свистка. И всегда еду с радостью... А тут...

Но зато, пока я ехал, я принял для себя решение. Больше не буду, в преддверии игр рассуждать о измайлове, федуне и игроке номер восемь. Буду стараться говорить о футболе. Если будет о чем.

Первый тайм

Состав... а что состав... Буквально сегодня один из хейтеров Массимо убеждал меня, что Тренер ставил в состав Петковича из-за каких-то агентских дел. Мило, правда? И тут вдруг испанский местоблюститель ставит его на фланг. Ну допустим он бережёт Рассказова. Но почему тогда не Ещенко? Впрочем, в этом составе было много почему. В том числе Ташаев.

Игра стартовала динамично. Но долго была без ворот, что впрочем для Спартака обычно. Очень неоднозначен был Адриано, который всё больше обозначал борьбу, чем боролся. Хотя, справедливости ради, один раз он не плохо отобрал мяч и попытался создать момент. Много двигался Попов. Пару раз круто обострял, но беда в том, что главная его сильная черта - старание. Во всём остальном - провал. В том числе было не понятно, почему именно он подавал угловые. Стандарты, за которые РУГАЛИ Спартак начала сезона стали беззубыми. Отличное достижение.

Что ещё можно отметить? Взаимодействие Ташаева и Петковича было не на уровне. Много суеты, забегов и странных решений. После пары неудач Петкович стал стремиться расстаться с мячом максимально быстро и прямолинейно, а Ташаев ускорялся и впадал в ступор, не имея ни предложений от партнёров, ни смелости решить ситуацию самому. А вот Игнатов порадовал. Да, он ошибался больше чем хотелось бы, но был активен и старателен. Наверное после перерыва в чемпионате, когда отдохнёт Рома и наберёт форму Ерёменко это будет прекрасное трио и у Михаила есть все шансы стать основным игроком в центре поля.

По рисунку игры можно отметить, что атаки строились по обоим флангам, а вот через центр не получались совсем. Темп был не высок, но по крайней мере были попытки продвижения вперёд. Опасные моменты возникали чаще слева.

Впрочем, хорошие слова можно было говорить минуты до 15-й. После этого Урал освоился и стал пробовать атаковать. И не то, чтобы оборона Спартака проваливалась. Не считая связки Петкович-Ташаев - особых провалов в обороне не было. Была вальяжность и даже какое-то шапкозакидательство. Оно не могло не сказаться. И очередной привоз от Кутепова - штрафной и гол. Даже как-то предсказуемо. Могли получить и два и три мяча - но Саша Максименко подтвердил, что именно он сегодня наш номер 1.

И не сказать, чтобы прямо "бросились" атаковать. Нет... три-четыре обозначенных удара "в сторону" ворот и один реально опасный момент. И всё такая же вальяжная "оборона". Одним словом ни стройности в игре ни мысли.

Второй тайм

Начало второго тайма напомнило игру с Арсеналом. Там-то мне тоже понадобилось две минуты, чтобы увидеть, что играть люди не хотят. То есть двигаются по полю, но...

И вот тут, нарушу свои правила. Несмотря на то, что стараюсь жёстко не критиковать игроков, второй тайм - время гнева на комбарова. Я СОРВАЛ ГОРЛО! И далеко не все слова которые я произносил, я позволяю себе в повседневной жизни. Дело даже не в навесах. То, что игрок под номером 23 - генератор случайных навесов, известно давно. Мяч после его подач летит - куда попало. Но к этому мы привыкли. Однако сегодня димасик побил рекорды своей игровой глупости. Уже на 50-51 минуте, когда Игнатов исправил свою же ошибку, отобрал мяч и дал передачу на фланг, прозвучал "сигнал слив"... Димасику надо было просто сделать пару шагов. Даже не рывок. Но он предпочёл остановиться и начать "по дембельски" что-то высказать Михаилу. И с этого момента Комбаров каждые несколько минут не дорабатывал моменты. В том числе в ситуации с добиванием. Иногда казалось, что он не в курсе отставки Массимо и топит команду по привычке.

Из светлого - выход на поле Романа Ерёменко. Да, чувствуется, что игрового тонуса ему не хватает, но даже корявое движение ноги чаще оказывалось умной передачей, чем потерей. Понравился и Лоренсо. Его выход на поле мог бы немного освежить атаку - если бы команда хотела атаковать. Вернее команда двигалась, иногда даже вперёд, иногда даже делала вид что остро но...

Ещё один игрок вышедший на замену - Хани, был конечно лучше Ташаева, создав 2-3 острых момента и отдав голевую передачу на Адриану, который сделал второе осмысленное действие в тайме и третье в матче.

Когда диктор по стадиону объявил, что на стадионе присутствуют 23 тысячи зрителей, я вдруг подумал... Ну ладно Петкович - с него и взять нечего. Ладно Комбаров - у него ни стыда ни совести. Но вот Джикия, Зобнин... Не верю, что им не стыдно. Может пора уже стать лидерами и как-то поработать с командой. Ведь даже их личная игра поблекла! Вообще, по второму тайму выделить можно разве что Максименко. Ну и немного Ерёменко и Мельгарехо. В хаосе отсутствующих идей они были чуть более осмысленны. Но в целом - это не Спартак.

И да, Рианчо может не знать, чем Спартак отличается от спартанцев. Но мы знаем. Ни разу в жизни на моей памяти не было 4 поражения подряд! Спартак даже в худшие дни - бился! На зубах! А эти ребята... они просто носят красно-белые футболки. Но Спартак ли они?

После игры

На пресс-конференции честолюбивый местоблюститель обвинил во всём болельщиков и Массимо. Он не упомянул, что его приглашали именно развалить команду и свалить тренера. Он не упомянул, что уже трижды пытался свалить главных тренеров. Он просто нашёл виноватых. Болельщиков, которые не оценили его таланты и Массимо, работу которого он старательно портил. Может быть пора прокатиться в Тарасовку? Фратрия, ау?!?!?!

Говоря же об игре, так она не удивила. Наверное это метафизика, но жизнь всегда справедлива. Если команда матч от матча сливает игры, упуская возможность занимать 1-2 строчку ради своих амбиций, то потом команда не может начать играть. Команда так и выходит на матчи - проигрывать. Но если в начале сезона Спартак набирал очки и забивала со штрафных, то сейчас нет и этого. Зато на скамейке №8, в своём кресле измайлов. На поле комбаров. Как в старом анекдоте, где выяснилось, что яйца резали не тому еврею... Так и хочется спросить: "Ну что, Лёня, ты доволен?"

В то время, как Украина пытается изображать из себя ключевого геополитического игрока, ей открыто плюют в лицо. Наиболее преуспевает в этом её «главный партнёр и союзник» – Польша.

Совершенно не стесняясь, новый польский посол в «незалежной» заявляет, что сегодня Украина и Польша имеют огромный шанс, чтобы реализовать проект тесного сотрудничества, который до этого времени по разным причинам не удавалось реализовать. Имеется в виду Первая речь Посполитая (середина XV - конец XVIII века), когда, «к сожалению, Киевская Русь не стала частью большого совместного проекта, также и учитывая деятельность Московии».

Для тех, кто не в курсе, немного истории.

Первая Речь Посполитая – это название территорий Польской Короны и Великого Княжества Литовского. Эта огромная республика включала в себя центрально-восточную Польшу, три четверти Украины, всю Беларусь, Литву, Латвию, часть Эстонии, России, Молдовы и Словакии. Исторический период первой Речи Посполитой длился от конца XV вплоть до Первого Раздела в 1795 году.

Иными словами, Польша имеет желание прибрать к рукам три четверти Украины и очень сильно рассчитывает, что на этот раз Россия препятствовать этому не станет. Тем более, что многие наши «кастрюлеголовые небратья» делают все для того, чтобы преподнести себя полякам на блюдечке с голубой каёмочкой.

С другой стороны – не такая уж и плохая перспектива. И достойная альтернатива пресловутому «безвизу». Если не получается стать самостоятельным субъектом Евросоюза, а быть «цээвропой» хочется до дрожи в коленках, то вариант стать частью одной из европейских стран (ещё и члена НАТО) – ну разве не этого желает душа простого украинца?!

Но есть нюансы, которые изрядно портят польские аппетиты. Например, тот факт, что делить украинский пирог придётся именно с Россией. И своё желание откусить кусок побольше придётся согласовывать именно с ней. Собственно, личная неприязнь к будущим «конкурентам» и обуславливает русофобские выпады и антироссийские заявления, которыми регулярно грешит официальная Варшава.

Польский план до неприличия прост: изоляция и санкции почти наверняка ослабят экономику, и, как следствие, «имперские амбиции» и возможности России. Только в этом случае можно рассчитывать на максимальное расширение собственных территорий.

Что касается Крыма, то здесь поляки пока не определились. Но, вероятно, эти территории все же планируют отдать крымским татарам, для возрождения вековых традиций, открывавших «безвиз» в Европу тысячам украинцев в качестве рабов…

… Наблюдая за тем, как Украина, с одной стороны требует защиты суверенитета от «российской агрессии», но с другой спринтерскими темпами готовится отдать себя Польше, становится любопытно, когда же кому-нибудь придет в голову идея снести памятник Богдану Хмельницкому? Как-то он предательски возвышается на Софийской площади. Несмотря на то, что сам памятник является произведением искусства, он не вписывается в контекст нынешних событий в Украине. К тому же, не может в одной стране стоять одновременно и памятник Хмельницкому и Мазепе. Напомним, что Богдан Хмельницкий был предводителем восстания против Речи Посполитой, в результате которого земли Войска Запорожского вошли в состав Российского государства.

Впрочем, если учесть, что вся история Украины представляет собой нечто среднее между сказками и сочинением на тему «А еще там стоит дуб, в тени которого отдыхал Пушкин», то вполне вероятно, что Хмельницкий имеет все шансы устоять. Для этого достаточно заявить, что он был всего лишь жертвой тогдашнего Путина и древнерусской киселёвской пропаганды…

Впрочем, и за Хмельницкого, и за Бандеру, и за Волынь украинцы полякам ещё ответят.

Потому как, похоже, распад Украины в ближайшей перспективе – дело, решённое.

Осталось лишь с разделом определиться.

Posted in
просмотров